Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15001
|
Lähetetty: 27.03.2009 09:40 Viestin aihe: Riittävä näyttö? |
|
|
Suomi on pitkä maa ja tänne mahtuu montaa erilaista ilmanalaa ja olosuhdetta. Miten on siis mahdollista, että voidaan vaatia joltain ampumaharrastukselta tiettyä kalenteriin perustuvaa säännöllisyyttä? Tämä on mielestäni uuden aselakiehdotuksen suurin vääryys.
Rovaniemen korkeudella on esimerkiksi jo jakso, jolloin ulkona tapahtuva ampumaharrastus on käytännössä hyvin vastenmielistä. Tällöin juuri kukaan ei harrasta ja kukaan ei asiaa ihmettele. Esimerkiksi haulikkoampujilla on selkeä season ja off-season, oli asuinpaikka mikä hyvänsä. Offarilla on jopa hyvät puolensa ampumaharrastuksen tuloksellisuuden suhteen. Pistooliampujat siirtyvät sisäradoille ja periaatteessa heillä homma menee niin, että koska sisäampumarata rajoittaa käytettävää kalustoa, ovat käytössä vain .22 kaliiperin pienoispistoolit ja -revolverit.
Kysymys: mikä on siis aktiivista ampumaharrastamista? Onko niin, että asuinpaikasta riippumatta on ampumaharrastajien käytävä ampumassa savut aseella valvojan läsnäollessa pari kertaa kuukaudessa?
Jos asiassa on luottamista siihen, että toimittajat olivat Lapin Kansaan kirjoittaneet oikein sen mitä komisario Aarno Välimäellä oli asiasta sanottavaa, niin homma on asekohtainen ja menee juuri näin. Koskeeko tämä sitten käsiaseita vai myös pitkiä aseita ja metsästysaseita, on epäselvää.
Kehotan asian huomioimista ja muistutan kausivaihteluiden eroavaisuutta leveyspiirin vaihtuessa. Kannattaa huomioida, että pohjoisessa ei ole edes luonnonvaloa tiettynä aikana vuodesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 27.03.2009 18:48 Viestin aihe: |
|
|
Läpi tuulen ja tuiskun ja yön pimeyden hankkiudutaan radalle ja todistajien läsnäollessa tulitetaan taulujen oletettuun suuntaan myöhemmin asetuksella määriteltävä, riittäväksi katsottava laukausmäärä.
Näin sitten voidaan todistaa että ammuttu on... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13176
|
Lähetetty: 29.03.2009 22:23 Viestin aihe: |
|
|
Kuten olemme aiemmin saaneet lukea niin lain valvonnan vaikeus tai noudattamisen vaikeus ei kuulemme kiinnosta eikä edes kuulu lainsäätäjän eli lakia valmistelevan virkamiehen murheisiin.
Eduskunnan murheita se sen sijaan on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mosuri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 53
|
Lähetetty: 31.03.2009 19:02 Viestin aihe: Re: Riittävä näyttö? |
|
|
Nimrod kirjoitti: | ......on ampumaharrastajien käytävä ampumassa savut aseella valvojan läsnäollessa pari kertaa kuukaudessa? |
Tällä etelärannikolla ongelma toinen: Olen sekä ressu- että a-seuran jäsen ja se takaa käyttöoikeuden puolustusvoimien a-radalle. Muita käypäsiä ratoja ei ole mailla ei halmeilla. A-seuralla on rata ainoastaan ilma-aseille ja siksi seuran ruutiampujatkin käyvätkin em. pv-radalla.
Aina (aukioloaikana) voi mennä kun huvittaa ja lähes joka sortin aseilla ampua, mutta ei siellä mitään valvojia ole eikä tule, ellei sotilaspoliisi sattumalta lupia tarkastele. Tuskin nuokaan todistuksia kirjoittaa. Ainoat mahdollisuudet ovat seuran yhteiset ja varatut ampumavuorot, mutta a-seuralla niitä ei ole ollenkaan ja ressuillakin aika harvoin, ei läheskään 2xkk, paremminkin 2xv.
Todistele siinä sitten harrastamistasi, muutoin kuin omalla päiväkirjalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|