OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Laadukkaat katselukiikarit linnustukseen
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4742

LähetäLähetetty: 26.08.2013 18:15    Viestin aihe: Laadukkaat katselukiikarit linnustukseen Vastaa lainaamalla viestiä

hintaluokka max. 1000€. Oon katellut zeissin conquest 8x42 hd kiikareita, näkyvät olevan tarjouksessa 845 eräässä verkkokaupassa. Kiikarithan tulisivat latvalinnulle/hanhi. Hämäräominaisuudet eivät siis olisi pääroolissa. Tarkat, riittävän paljon suurentavat ja eivät kooltbn mitkään kauheat möhköt, että nïitä jaksaa kaulalla metsällä kuljettaa.
_________________
Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BRjvee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Elo 2009
Viestejä: 914

LähetäLähetetty: 26.08.2013 23:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuolla hinnalla kaksi kärpästä yhdellä iskulla; Swaron et.mittari ja monokkeli samassa. Optiikka on riittävän hyvä katseluun, ei paina paljoa eikä ole ison kokoinen. Pienenä miinuksena yksisilmäinen katselu, mutta kaikkeen tottuu...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 26.08.2013 23:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BRjvee kirjoitti:
Tuolla hinnalla kaksi kärpästä yhdellä iskulla; Swaron et.mittari ja monokkeli samassa. Optiikka on riittävän hyvä katseluun, ei paina paljoa eikä ole ison kokoinen. Pienenä miinuksena yksisilmäinen katselu, mutta kaikkeen tottuu...


Kiikareilla kuitenkin parempi ettiä hanhia suolta. Itse kuitenkin ostaisin etäisyysmittarin. Onhan niitä kiikareita missä etäisyysmittari, mutta ei taida tonni riittää..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Quad vadis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2629

LähetäLähetetty: 27.08.2013 07:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla on Pulsar 8*40-kiikarit joissa sisrak etäisyysmittari. Ihan asialliset hintaansa (550.-) nähden. Optiikka ok ja mittaus on tarkka myös kauas (kauris 800m) kun saa kaksinkäsin pidellä.

Nuo yhdenkäden vehkeet on vähän rimpuloita ainakin mun kouraan, tärisee eikä mittaamisesta tahdo tulla mtn.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
umpikortto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2008
Viestejä: 713

LähetäLähetetty: 27.08.2013 08:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.normark.fi/tuotesivu_2/etaisyysmittarit/bushnell_fusion_1600_arc

Tuo on minun silimään ainaki yllättävän hyvä. Mulla oli tommonen lainassa maahantuojalta ku oma Leican vastaava oli huollossa...purki akkua.
Leica on pirun hyvä mutta tuplahintanen.

http://hintaseuranta.fi/tuote/leica-kiikari-etaisyysmittarilla-hd-10x42/786628
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4742

LähetäLähetetty: 27.08.2013 09:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitoksia vain vastauksista.

Haen kuitenkin enemmän pelkkää katselukiikaria eikä tuolle etäisyysmittarille ole niin väliä.

Onko kellään kokemusta tuosta Zeissin conquest kiikarista? http://www.varuste.net/Zeiss+Conquest+HD+8x42

Onko tuo Conquest sarja ihan euroopassa tehtyä tavaraa eikä missään Kiinassa/Turkissa?
_________________
Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EAn
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2010
Viestejä: 672
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

LähetäLähetetty: 27.08.2013 09:54    Viestin aihe: Re: Laadukkaat katselukiikarit linnustukseen Vastaa lainaamalla viestiä

juse kirjoitti:
hintaluokka max. 1000€. Oon katellut zeissin conquest 8x42 hd kiikareita, näkyvät olevan tarjouksessa 845 eräässä verkkokaupassa. Kiikarithan tulisivat latvalinnulle/hanhi. Hämäräominaisuudet eivät siis olisi pääroolissa. Tarkat, riittävän paljon suurentavat ja eivät kooltbn mitkään kauheat möhköt, että nïitä jaksaa kaulalla metsällä kuljettaa.

Mä pudottaisin tuohon käyttöön kokoluokan n. 30-millisiin, ehkä pienempiinkin. Itellä on kompromissikiikareina 8x43 Hawke Frontier ED:t, näillä hämäräkytisteleekin jo ihan kohtuudella, mutta kokemukseni mukaan ovat ehdottomasti turhan kookkaat jatkuvasti mukana kannettaviksi, tuppaavat jäämään autolle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Isä Aurinkoonen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Syy 2005
Viestejä: 476

LähetäLähetetty: 27.08.2013 09:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

löytyiskö tosta listasta?
http://www.finnaccuracy.com/zeiss_main.html
taikka näistä:
http://www.finnaccuracy.com/swarovski.htm

itsellä svarot käytössä ja pärjää missä tahansa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Core
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 10 Lok 2012
Viestejä: 103
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 27.08.2013 12:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannattaa miettiä tosissaan katselukaukoputkea tai vastaavaa jos haluat nähdä vähänkin pidemmälle kuin melkein silmillä erotat. Tilasin kokeeksi halvan (65e) Yukon ZRT 20-50 x 50 ja tuolla näki sorsapassissa 650 metriin lahden toiselle puolelle ja pystyi tunnistamaan yleisimmät lajitkin (mitattu 650 m, silmillä katsellen ei oikein erota kaislikkoa muusta pöpeliköstä tuolta etäisyydeltä). Huono puoli on, että käden pitää olla vakaa jos ei halua jalustaa kantaa (itselläni ei käsi tärise eikä ollut ongelmia). Alkoi vaan katselukiikareissa pännimään se, että niillä ei paljoa silmiä enempää näe.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kiul
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980

LähetäLähetetty: 27.08.2013 12:42    Viestin aihe: Re: Laadukkaat katselukiikarit linnustukseen Vastaa lainaamalla viestiä

EAn kirjoitti:
juse kirjoitti:
hintaluokka max. 1000€. Oon katellut zeissin conquest 8x42 hd kiikareita, näkyvät olevan tarjouksessa 845 eräässä verkkokaupassa. Kiikarithan tulisivat latvalinnulle/hanhi. Hämäräominaisuudet eivät siis olisi pääroolissa. Tarkat, riittävän paljon suurentavat ja eivät kooltbn mitkään kauheat möhköt, että nïitä jaksaa kaulalla metsällä kuljettaa.

Mä pudottaisin tuohon käyttöön kokoluokan n. 30-millisiin, ehkä pienempiinkin. Itellä on kompromissikiikareina 8x43 Hawke Frontier ED:t, näillä hämäräkytisteleekin jo ihan kohtuudella, mutta kokemukseni mukaan ovat ehdottomasti turhan kookkaat jatkuvasti mukana kannettaviksi, tuppaavat jäämään autolle.


Kompaan vastausta. Itse olen käyttänyt laadukkaita (Leica) 10x25 kiikareita 'kävelyhommissa'. Niillä pärjää 'päivähommissa' hyvin ja mahtuvat rintataskuun/puseron sisään jolloin kantaminen tulee mukavammaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peura-esari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla

LähetäLähetetty: 27.08.2013 12:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Core kirjoitti:
Kannattaa miettiä tosissaan katselukaukoputkea tai vastaavaa jos haluat nähdä vähänkin pidemmälle kuin melkein silmillä erotat. Tilasin kokeeksi halvan (65e) Yukon ZRT 20-50 x 50 ja tuolla näki sorsapassissa 650 metriin lahden toiselle puolelle ja pystyi tunnistamaan yleisimmät lajitkin (mitattu 650 m, silmillä katsellen ei oikein erota kaislikkoa muusta pöpeliköstä tuolta etäisyydeltä). Huono puoli on, että käden pitää olla vakaa jos ei halua jalustaa kantaa (itselläni ei käsi tärise eikä ollut ongelmia). Alkoi vaan katselukiikareissa pännimään se, että niillä ei paljoa silmiä enempää näe.


Ja äärimmäisen mukavahan noita on kantaa latvalintujahdissa mukana? saa nopeasti kaulalta nostettua silmille? Smile
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4742

LähetäLähetetty: 27.08.2013 12:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peura-esari kirjoitti:
Core kirjoitti:
Kannattaa miettiä tosissaan katselukaukoputkea tai vastaavaa jos haluat nähdä vähänkin pidemmälle kuin melkein silmillä erotat. Tilasin kokeeksi halvan (65e) Yukon ZRT 20-50 x 50 ja tuolla näki sorsapassissa 650 metriin lahden toiselle puolelle ja pystyi tunnistamaan yleisimmät lajitkin (mitattu 650 m, silmillä katsellen ei oikein erota kaislikkoa muusta pöpeliköstä tuolta etäisyydeltä). Huono puoli on, että käden pitää olla vakaa jos ei halua jalustaa kantaa (itselläni ei käsi tärise eikä ollut ongelmia). Alkoi vaan katselukiikareissa pännimään se, että niillä ei paljoa silmiä enempää näe.


Ja äärimmäisen mukavahan noita on kantaa latvalintujahdissa mukana? saa nopeasti kaulalta nostettua silmille? Smile


Mr. Green

En tiedä, oisko tämä topikki kuulunut tähtäinlaite&optiikka-osioon. Very Happy

Jotenkin tuo zeiss conquest nyt jäi mieltä vaivaamaan, oisko hintansa arvoinen??

Halavempihan tuo on kuin muut "laatumerkit" liekkö jossain Bulgariassa tehty...

Antakaa nyt joku siunaus tälle kamppeelle. Laughing
_________________
Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nuuska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833

LähetäLähetetty: 27.08.2013 12:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Älä ole hölmö vaan osta nämä http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=86380&highlight=
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peura-esari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla

LähetäLähetetty: 27.08.2013 13:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

juse kirjoitti:
Peura-esari kirjoitti:
Core kirjoitti:
Kannattaa miettiä tosissaan katselukaukoputkea tai vastaavaa jos haluat nähdä vähänkin pidemmälle kuin melkein silmillä erotat. Tilasin kokeeksi halvan (65e) Yukon ZRT 20-50 x 50 ja tuolla näki sorsapassissa 650 metriin lahden toiselle puolelle ja pystyi tunnistamaan yleisimmät lajitkin (mitattu 650 m, silmillä katsellen ei oikein erota kaislikkoa muusta pöpeliköstä tuolta etäisyydeltä). Huono puoli on, että käden pitää olla vakaa jos ei halua jalustaa kantaa (itselläni ei käsi tärise eikä ollut ongelmia). Alkoi vaan katselukiikareissa pännimään se, että niillä ei paljoa silmiä enempää näe.


Ja äärimmäisen mukavahan noita on kantaa latvalintujahdissa mukana? saa nopeasti kaulalta nostettua silmille? Smile


Mr. Green

En tiedä, oisko tämä topikki kuulunut tähtäinlaite&optiikka-osioon. Very Happy

Jotenkin tuo zeiss conquest nyt jäi mieltä vaivaamaan, oisko hintansa arvoinen??

Halavempihan tuo on kuin muut "laatumerkit" liekkö jossain Bulgariassa tehty...

Antakaa nyt joku siunaus tälle kamppeelle. Laughing


Kyllähän nuo zeissit hyvät, on mutta kyllä ne rupeaa jo niskaan ottamaan, vaikka olisikin kunnolliset valjaat.. Itellä on 10x32 zeissit ja mun mielestä siinä rajoilla pitkiä aikoja mukana kannettaessa..
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Core
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 10 Lok 2012
Viestejä: 103
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 27.08.2013 13:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peura-esari kirjoitti:
Core kirjoitti:
Kannattaa miettiä tosissaan katselukaukoputkea tai vastaavaa jos haluat nähdä vähänkin pidemmälle kuin melkein silmillä erotat. Tilasin kokeeksi halvan (65e) Yukon ZRT 20-50 x 50 ja tuolla näki sorsapassissa 650 metriin lahden toiselle puolelle ja pystyi tunnistamaan yleisimmät lajitkin (mitattu 650 m, silmillä katsellen ei oikein erota kaislikkoa muusta pöpeliköstä tuolta etäisyydeltä). Huono puoli on, että käden pitää olla vakaa jos ei halua jalustaa kantaa (itselläni ei käsi tärise eikä ollut ongelmia). Alkoi vaan katselukiikareissa pännimään se, että niillä ei paljoa silmiä enempää näe.


Ja äärimmäisen mukavahan noita on kantaa latvalintujahdissa mukana? saa nopeasti kaulalta nostettua silmille? Smile


Saa nopeasti kaulalta silmille, muuten kulkevat hyvin repussa (tai mönkkärin lavalla Laughing ). Tajusin kyllä et menee ohi alkuperäisestä viestistä, mutta jos näet linnun samalta etäisyydeltä niin kiikareilla kuin ilman niin mihin niitä tarvitaan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 1 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com