OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Adressi Selkämeren kansallispuistohanketta vastaan.

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
tirpiz



Liittynyt: 16 Maa 2010
Viestejä: 1

LähetäLähetetty: 24.02.2011 09:38    Viestin aihe: Adressi Selkämeren kansallispuistohanketta vastaan. Vastaa lainaamalla viestiä

Puolesta ja vastaan kilpailu kovenee loppumetreillä.
Nostetaanpa siis tätäkin aihetta ylös päin.
http://www.adressit.com/selkamerenkp
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 24.02.2011 09:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vaikkei liippaa millään tavalla henk koht, niin solidaarisuudesta rannikon harrastajia kohtaan pistin puumerkin.

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CrB
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1880

LähetäLähetetty: 24.02.2011 12:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Adresseilla yleisesti ei näyttäisi olevan edes kainalokarvankaan vertaa vääntöä lopputulemaan vaikuttamisessa.

Rauhoittakaapa vastavedoksi Selkämeren kupeessa hirvieläinten pyynti muutamaksi vuodeksi, hyvän tahdon osoituksena suojelun ja rauhoittelun asian eteenpäin saattamiseksi.
_________________
Liikettä niveliin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 24.02.2011 12:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Selkämeren kansallispuistoon liittyviä lausuntoja on tullut valiokunnan tiedoksi vielä viime viikolla. Tarpeellisia varmasti. Nyt kun vastustajat adressia keräävät on se kuitenkin jo liian myöhäistä valiokunnan puheenjohtajan demariedustaja Susanna Huovisen mielestä. Ne eivät edusta oikeanlaista kansalaismielipidettä, vaikka sekin on tervetullutta. Merkitystähän sillä ei ole.

http://yle.fi/alueet/turku/2011/02/selkameren_kansallispuiston_rajaus_varmistumassa_2382655.html?origin=rss

Myöskään muiden eduskunnan valiokuntien kanta ei paina mitään kun päätös tehdään vaikka halua muuttaa hallituksen esitystä voisi löytyä. Maa- ja metsätalousvaliokunta esittää äänestystuloksella 14-2 aluetta pienennettäväksi alueen asukkaiden toiveiden mukaan. Otin lähteeksi puiston kannattajien julkaisun.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2458879/selkameren-kansallispuisto-vastatuulessa

No kaatoihan eduskunta ympäristövaliokunnan kannan joka olisi estänyt ydinvoiman lisärakentamisen. Onkohan eduskunta nyt tehtäviensä tasalla ja jatkaa valmistelua yli vaalien?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 26.02.2011 18:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aris60 kirjoitti:
Selkämeren kansallispuistoon liittyviä lausuntoja on tullut valiokunnan tiedoksi vielä viime viikolla. Tarpeellisia varmasti. Nyt kun vastustajat adressia keräävät on se kuitenkin jo liian myöhäistä valiokunnan puheenjohtajan demariedustaja Susanna Huovisen mielestä. Ne eivät edusta oikeanlaista kansalaismielipidettä, vaikka sekin on tervetullutta. Merkitystähän sillä ei ole.

http://yle.fi/alueet/turku/2011/02/selkameren_kansallispuiston_rajaus_varmistumassa_2382655.html?origin=rss

Myöskään muiden eduskunnan valiokuntien kanta ei paina mitään kun päätös tehdään vaikka halua muuttaa hallituksen esitystä voisi löytyä. Maa- ja metsätalousvaliokunta esittää äänestystuloksella 14-2 aluetta pienennettäväksi alueen asukkaiden toiveiden mukaan. Otin lähteeksi puiston kannattajien julkaisun.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2458879/selkameren-kansallispuisto-vastatuulessa

No kaatoihan eduskunta ympäristövaliokunnan kannan joka olisi estänyt ydinvoiman lisärakentamisen. Onkohan eduskunta nyt tehtäviensä tasalla ja jatkaa valmistelua yli vaalien?

Ennen adressi-keräysten avaamista voitaisiin myös miettiä sitä seikkaa, että onko näillä adresseilla saatu aikaan mitään konkreettista muutosta asioihin valtakunnantasolla.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 26.02.2011 18:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Adressien käyttämättömyydellä on ollu ainakin vaikutusta.
Fiksut ampumaurheilun ja metsästysjärjestöjen nokkamiehet eivät suinkaan pistäneet liikkeelle adresseja, jotka olisivat vastustaneet torsoa tulevaa aselakia.. Päinvastoin, hyssyttelivät juurikin tuohon tapaan metsästäjät ja ampujat hiljaiseksi..
Lopputuleman tiedämme..

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989

LähetäLähetetty: 26.02.2011 19:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Chillie kirjoitti:
Adressien käyttämättömyydellä on ollu ainakin vaikutusta.
Fiksut ampumaurheilun ja metsästysjärjestöjen nokkamiehet eivät suinkaan pistäneet liikkeelle adresseja, jotka olisivat vastustaneet torsoa tulevaa aselakia.. Päinvastoin, hyssyttelivät juurikin tuohon tapaan metsästäjät ja ampujat hiljaiseksi..
Lopputuleman tiedämme..

S


Tais kyllä olla hyvin pitkälti just toisin päin, tasan tarkkaan:
"Loukku- ja luolapyynnissä pärjätään ilman lyhyitä aseita".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 26.02.2011 19:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No nuo on ne pepunnuolukommentit joita heiteltiin sinne ylöspäin samalla kun edusmiehet pyllistivät harrastajakuntaa kohtaan.

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 26.02.2011 19:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästäjille hoettiin että ei vaikuta metsästykseen, ja ampumaurheilijoille hivenen samansuuntaista.

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989

LähetäLähetetty: 26.02.2011 20:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Chillie kirjoitti:
No nuo on ne pepunnuolukommentit joita heiteltiin sinne ylöspäin samalla kun edusmiehet pyllistivät harrastajakuntaa kohtaan.

S


Täsmälleen. Aiemman viestini saattaa asiayhteydessä (suhteessa Chillien viestiin) lukea tavalla tai toisella, mutta tarkoitin, että SML:n olisi pitänyt ja edelleen pitäisi huolehtia jäsenistönsä puolta. Kokemus on aselakiasiassakin näyttänyt, että ne järjestön nokkamiesten taanoiset kommentit eivät olleet asiantuntevia: loukku- ja louhu pyynnissä tarvitaan lyhyitä aseita. Ja pienpetopyynti (varsinkin ns. vieraspetopyynti) on sitä tärkeää riistanhoitoa.

Sama meno valitettavasti näyttää jatkuvat järjestestön suhteen edelleen näissä alueiden rauhoitusasioissa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EsaP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Syy 2006
Viestejä: 1284
Paikkakunta: Paimio

LähetäLähetetty: 26.02.2011 20:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kävin allekirjoittamassa tuon adressin ihan periaatteen vuoksi ja laitoin vielä, että käytän aluetta vaikka en luultavasti käytä Smile Tälläinen luonnon monimuotoisen käytön rajoittaminen ei vaan mahdu mun päähäni.
_________________
Tämmöst tänään ja huomenna sitte jotain ihan muuta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2234
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 26.02.2011 20:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EsaP kirjoitti:
Kävin allekirjoittamassa tuon adressin ihan periaatteen vuoksi ja laitoin vielä, että käytän aluetta vaikka en luultavasti käytä Smile Tälläinen luonnon monimuotoisen käytön rajoittaminen ei vaan mahdu mun päähäni.

Tuohon on olemassa todella yksinkertainen selitys, alue kerrallaan suojellaan, kunnes koko maa on yhtä suurta rauhoitusaluetta, jossa ihmisellä ei ole mitään sijaa. Kerralla tätä ei voi eikä edes kannata alkaa ajamaan, jokuhan saattaisi huomata,että jumalauta tämähän koskee minuakin. Vrt "Ei koske metsästäjiä" mantra.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 26.02.2011 20:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tilanne on lähes identtinen taannoisen Natura-hankkeen kanssa.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989

LähetäLähetetty: 26.02.2011 21:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Tilanne on lähes identtinen taannoisen Natura-hankkeen kanssa.


Tarkoitatko tökerön valmistelun kannalta identtinen?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com