Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
poikamehto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2006 Viestejä: 2230 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 09.03.2011 22:42 Viestin aihe: |
|
|
ompa tuota tullu muutamat haukan tappamat/syömät meton roippeet nähtyä että kyllä se niitäki saa tapettua.. http://varrio.blogspot.com/ tuolla näkkyy olevan maininta tuoreesta tappauksesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vesperado Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Syy 2008 Viestejä: 53
|
Lähetetty: 09.03.2011 23:01 Viestin aihe: |
|
|
Se ettei tunnista kanahaukkaa, ei tietenkään tarkoita sitä, että olisi asiantuntematon. Eikä sekään, että on " viherpiipertäjä" tarkoita että on Umpipöljä.
Monesti metsästäjät ovat kuitenkin valmiita teilaamaan lintuharrastajan tai viherpiiperön mielipiteen, ihan vaan pereiaatteen vuoksi.
Lähinnä ihan mielenkiinnosta kysyin, koska itse en ole nähnyt kanahaukan saavan teertä, vaikka variksia ja lokkeja olenkin sen nähnyt saavan.
Moni metsästäjä varmaan suhtautuisi kanahaukkaan eritavalla, jos sen tiedettäisiin syövän ainoastaan variksia eikä metsästäjille kuuluvia kanalintuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
poikamehto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2006 Viestejä: 2230 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 09.03.2011 23:22 Viestin aihe: |
|
|
vesperado kirjoitti: | Se ettei tunnista kanahaukkaa, ei tietenkään tarkoita sitä, että olisi asiantuntematon. Eikä sekään, että on " viherpiipertäjä" tarkoita että on Umpipöljä.
Monesti metsästäjät ovat kuitenkin valmiita teilaamaan lintuharrastajan tai viherpiiperön mielipiteen, ihan vaan pereiaatteen vuoksi.
Lähinnä ihan mielenkiinnosta kysyin, koska itse en ole nähnyt kanahaukan saavan teertä, vaikka variksia ja lokkeja olenkin sen nähnyt saavan.
Moni metsästäjä varmaan suhtautuisi kanahaukkaan eritavalla, jos sen tiedettäisiin syövän ainoastaan variksia eikä metsästäjille kuuluvia kanalintuja. |
ootko poistunu sieltä betoni h*lvetistä kertaakaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GraaviSupi Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Tam 2011 Viestejä: 823 Paikkakunta: KESKINAPA
|
Lähetetty: 09.03.2011 23:27 Viestin aihe: |
|
|
vesperado kirjoitti: |
Lähinnä ihan mielenkiinnosta kysyin, koska itse en ole nähnyt kanahaukan saavan teertä, vaikka variksia ja lokkeja olenkin sen nähnyt saavan.
Moni metsästäjä varmaan suhtautuisi kanahaukkaan eritavalla, jos sen tiedettäisiin syövän ainoastaan variksia eikä metsästäjille kuuluvia kanalintuja. |
Ootsie aikamoinen.. Kerroppa sitte minkä takia keskustelun aiheena olevan linnun nimi on kanahaukka eikä paskolintuhaukka??? _________________ KVA ryyppäyksestä ja MVA kulli |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 09.03.2011 23:35 Viestin aihe: |
|
|
GraaviSupi kirjoitti: | vesperado kirjoitti: |
Lähinnä ihan mielenkiinnosta kysyin, koska itse en ole nähnyt kanahaukan saavan teertä, vaikka variksia ja lokkeja olenkin sen nähnyt saavan.
Moni metsästäjä varmaan suhtautuisi kanahaukkaan eritavalla, jos sen tiedettäisiin syövän ainoastaan variksia eikä metsästäjille kuuluvia kanalintuja. |
Ootsie aikamoinen.. Kerroppa sitte minkä takia keskustelun aiheena olevan linnun nimi on kanahaukka eikä paskolintuhaukka??? |
Sehän on loogista. Kanahaukka on haukka joka syö kanoja ja esim. supikoira on koira, joka syö supeja (haissulinäätiä siis). Ja tervapääsky vetää tervaa ja naurulokki se vasta onkin kun elää ihan vaan hekottelemalla. Nauru pidentää ikää! Että onhan näitä, ihmeitä. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
timpa Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2007 Viestejä: 627 Paikkakunta: himanka
|
Lähetetty: 10.03.2011 08:18 Viestin aihe: |
|
|
kyllä kait jokanen metästäjä tietää mitä tekee ku haukka metällä vastaan tulee. se on vaan asia jota tuskin kannattaa netisä spekuloida sen enempää. _________________ perämeren jatkari RY. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olba84 Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Syy 2005 Viestejä: 1700 Paikkakunta: Etelä-Savo
|
Lähetetty: 10.03.2011 09:11 Viestin aihe: |
|
|
Taas sarjassa olennainen topicci.
Toinen ampuu toinen ei. Se ei tällä p@skan jauhannalla parane.
Rahtinsahilta mahtava toi nimi vertaus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Turisti Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2004 Viestejä: 611 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 10.03.2011 09:20 Viestin aihe: |
|
|
Niin, Ruotsissa kanahaukka on duvhök nimellä ja duv tarkoittaa kyyhkyä, mutta oiskohan liian sivistynyt vaatimus että niin laajalti vois ymmärtää.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nomadi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Mar 2010 Viestejä: 103 Paikkakunta: lapinmaa
|
Lähetetty: 10.03.2011 09:34 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka tämä kirjoittelu on nyt vähän karannut alkuperäisestä aiheestaan, kerronpa millaisia havaintoja minulla on kanahaukan toiminnasta.
Monessakin yhteydessä on kirjoiteltu, että kanahaukka itse asiassa auttaa metsäkanalintuja pyytämällä variksia, korppeja ja harakoita. Enpä ole juuri koskaan löytänyt maastosta haukan tappamien em. haittalintujen jäännöksiä. Teerien ja riekkojen jäännöksiä, höyhenkasoja ja luurankoja sitävastoin löytyy tämän tästä. Kun miettii vielä sitä, että kuinka pieni osa näistä jäännöksistä sattuu kulkiessa kohdille. Täytyy niitä olla maastossa tosi paljon.
Meilläpäin ainakaan ei kairoissa korppia lukuunottamatta muita haittalintuja lentele. Haukkoja siellä näkyy lentelevän tämän tästä.
Jos teeriä kuvastaessa vähintäänkin yhtenä pyyntiamuna neljästä... viidestä kanahaukka on käynyt kuvien kimppuun. Kertoo kai sekin, että mitä kanahaukat saalistavat. Omaisuuttaan joutuu välillä puolustamaan aika kovillakin otteilla... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 10.03.2011 09:34 Viestin aihe: |
|
|
Turisti kirjoitti: | Niin, Ruotsissa kanahaukka on duvhök nimellä ja duv tarkoittaa kyyhkyä, mutta oiskohan liian sivistynyt vaatimus että niin laajalti vois ymmärtää.. |
Englantilaisittain toisaalta hanhihaukka, että kai kohta joku syyttää metsähanhikadosta hallitsemattomasti kasvavia kanahaukkakantoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 10.03.2011 09:43 Viestin aihe: |
|
|
nomadi kirjoitti: | Vaikka tämä kirjoittelu on nyt vähän karannut alkuperäisestä aiheestaan, kerronpa millaisia havaintoja minulla on kanahaukan toiminnasta.
Monessakin yhteydessä on kirjoiteltu, että kanahaukka itse asiassa auttaa metsäkanalintuja pyytämällä variksia, korppeja ja harakoita. Enpä ole juuri koskaan löytänyt maastosta haukan tappamien em. haittalintujen jäännöksiä. Teerien ja riekkojen jäännöksiä, höyhenkasoja ja luurankoja sitävastoin löytyy tämän tästä. Kun miettii vielä sitä, että kuinka pieni osa näistä jäännöksistä sattuu kulkiessa kohdille. Täytyy niitä olla maastossa tosi paljon.
Meilläpäin ainakaan ei kairoissa korppia lukuunottamatta muita haittalintuja lentele. Haukkoja siellä näkyy lentelevän tämän tästä.
Jos teeriä kuvastaessa vähintäänkin yhtenä pyyntiamuna neljästä... viidestä kanahaukka on käynyt kuvien kimppuun. Kertoo kai sekin, että mitä kanahaukat saalistavat. Omaisuuttaan joutuu välillä puolustamaan aika kovillakin otteilla... |
Todetaan nyt tähän kuitenkin että varislintuja yleensä on metsäisellä reviirillä vähemmän kuin kanalintuja, ja ainakin närhet, jotka ovat kuitenkin kohtuu yleisiä saaliita, ovat selvästi pienempiä kuin aikuinen teeri. Sulatkin pienempinä hukkuvat helpommin maastoon.
On siis selvää että merkkejä syödyistä varislinnuista löytyy vähemmän kuin kanalinnuista. Se ei vielä todista ettei haukan varislintuihin kohdistamalla saalistuksella olisi selvää merkitystä pesien säilymiseen.
Toki pohjois-suomessa varislinnut ovat harvemmassa, ja toisaalta kanalintukannat vahvemmat, joten siellä tämä kanahaukan "riistanhoitovaikutus" ei varmaan ole yhtä suuri kuin etelämpänä, missä närhiä on metsissä paljon ja kylillä variksia ja harakoita, korppejakin nykyään suht yleisesti.
Mutta kunnon tutkimukset aiheesta puuttuvat, joten aikalailla spelulaation varassa olemme.
Teerenkuvat voinee kiinnittää niin ettei haukka saa sitä mukaansa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 10.03.2011 10:07 Viestin aihe: |
|
|
Tietoa enkuksi.
Vähän pienemmistä prosenteista puhutaan näissä, kuin tuossa viimeisessä riekkotutkimuksessa. Varmaan halutaan lisätutkimuksia jotta selviää onko aiemmat luvut aliarvioita, vai onko riekkotulos vain ajasta ja paikasta riippunut ääritulos.
"Predation impact of the breeding goshawks on grouse varied from 7-32% during the breeding season (highest for willow grouse, lowest for capercaillie) (Tornberg 2001). On average, goshawks took 7% of grouse chicks; on annual basis breeding birds took 2-24% and when floaters were included 4-42% from the August grouse population. Goshawk’s share of the total mortality was estimated to be 32% of willow grouse, 9% of black grouse males, 17% black grouse females, 7% of capercaillie females, 20% of hazel grouse and 6% of grouse chicks of all species (Tornberg 2001)."
RECONCILING GAMEBIRD HUNTING AND BIODIVERSITY
http://digital.csic.es/bitstream/10261/8261/1/wp3-background.pdf
Birds of prey as limiting factors of gamebird populations in Europe: a review
http://www.cebc.cnrs.fr/publipdf/2005/VBR80.pdf
Pattern of goshawk Accipiter gentilis predation on four forest grouse species in northern Finland
http://www.wildlifebiology.com/Downloads/Article/342/En/7_4_tornberg.pdf
http://www.ornisfennica.org/pdf/vol84-1/3Tornberg.pdf
Myös varislintujen määrät ovat sen verran isot, että niiden pyynnillä voisi vaikutusta ollakin kanalintukantoihin. Tosin jos suurin osa on poikasia tai nuoria yksilöitä, tämä tietysti vähentää oletettavaa hyötyä. Mutta aihe on mielenkiintoinen.
Viimeinen muokkaaja, mehtään pvm 10.03.2011 12:49, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
J-jorkki Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2009 Viestejä: 111
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 10.03.2011 12:27 Viestin aihe: |
|
|
Selvähän se on, että kanahavukankin saalistuskäyttäytyminen vaihtelee ympäristötekijöiden mukaan.
Esimerkiksi Etelä-Savossa kuuskytluvulla tutkittu pesimäaikainen ravintojakauma sisälsi metsäkanalintuja yli puolet, loput varislintuja ja oravia. Ruohtissa samaan aikaan tehdyssä tutkimuksessa saalis jakautui tasan metsäkanalinnuista, rastaista ja varislinnuista.
"Omilla" maillani olen tavannut kanahaukan jäljiltä kanalintujen ja varislintujen lisäksi mm. palokärjen roippeet.
Rusakko näyttää ainakin täällä talvisin olevan kanahaukkanaaraalle mieluisa saaliseläin, josta riittää pitemmäksikin aikaa revittävää. Metsäjäniskin saa varoa nahkaansa, varsinkin turkinvaihtoaikaan.
Mehtäkanalinnuista kanahaukan syksyisen ruokalistan kärkipäässä näyttäisi olevan suht. kömpelö ja maastosta esim. koppeloa helpommin erottuva poikamehto. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olba84 Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Syy 2005 Viestejä: 1700 Paikkakunta: Etelä-Savo
|
Lähetetty: 10.03.2011 14:16 Viestin aihe: |
|
|
mehtään kirjoitti: | Turisti kirjoitti: | Niin, Ruotsissa kanahaukka on duvhök nimellä ja duv tarkoittaa kyyhkyä, mutta oiskohan liian sivistynyt vaatimus että niin laajalti vois ymmärtää.. |
Englantilaisittain toisaalta hanhihaukka, että kai kohta joku syyttää metsähanhikadosta hallitsemattomasti kasvavia kanahaukkakantoja. |
Nussitaan pilkkua porukalla goosehawk? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|