Metsähanhikanta

[Sämpy]

Teoriasi tuskin saa metsähanhen osalta suurta kannatusta. Olen aloituspäivänä kaijottanu hanhipoikiaan niin, että se oli puolen kilometrin päässä samalla suolla. Että ei ne mitään pullasorsia ole.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Vilperi]

Onko tuo nyt niin vaikeaa uskoa; kun hanhenmetsästys kuvia käyttäen alkoi muuttoreittien varrella suuremmassa mittakaavassa, niin kanta on pienentynyt vuosi vuodelta ja nyt aletaan olla kestämättömässä tilanteessa!??
Ja eikös silloin ole syytä rajoittaa juuri tätä muuttoreittipyyntiä kiintiöillä, että edes jonkun verran elukoita pääsis sen sulkutulituksen lävitse?
_________________

[tapmar]

Kyllä tuossa Nimrodin ajattelumallissa on järkensä. Itsekin olen noihin jenkkisysteemejä tutustunut, kun tietoa saatavilla on.

Kyllä linnut äkkiä tottuvat vähäisenkin metsästyspaineen loppumiseen. Korppi oli ennen todella arka lintu, närhi samoin. Lakeja ja asetuksia säädettiin joskus 90-luvulla (tuliko tämä sorsastuksen lyijyhaulikiellon kanssa?). Nykyään nuo molemmat lintulajit on erittäin kesyjä aiempaan verrattuna. Ei ne nyt ihan mitään pullasorsalintuja ole, mutta muutos on minusta selvä.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja

[PSa/ent. Kytösavu]

Ja vielä enemmän ihmettelen että eikö jumalauta se yksi tai kaksi hanhea vuodessa riitä kaikki suojelupaineet yms. huomioiden?! Kun vaihtohto on se, ettei Suomessa enää koskaan todennäköisesti mettistä metsästetä.

Sämpy kiteytti koko asian lyhyesti kaikkien ymmärrettävään muotoon. Tähän ei taigametsähanhen kohdalla voi olla kenelläkään lisättävää. Koskee myös talvehtimisalueita, jonka tiedottamiseen ja järkeistämiseen on panostettava. Tuore hyvä esimerkki taitaa löytyä lohen runsastumiselle oikeasti rajoitetun meripyynnin kautta Itämerellä.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[HuSa]

Mistä johtuu, että yhtäaikaa merihanhikanta on vahvistunut ja metsähanhikanta on taantunut? Onko asioilla jokin syy yhteys? Mikäli voimakas kuvapyynnin lisääntyminen olisi syyllinen metsähanhikannan romahdukseen, eikö merihanhikannalle olisi pitänyt käydä samoin? Itse olen käynyt kaaveiden kanssa perämerellä kymmeniä kertoja. Hanhi saalina on 2 merihanhea! Ei se kuvastuskaan helppoa ole, vaikka "juutupesta" toisen käsityksen saa. Varmaankin paikalliset jahtimiehet saa kuvilta tehokkaammin hanhia, mutta saaliina on ainakin isolta osin merihanhet ja tundrametsähanhet.
Kiinostavaa olisi tietää, kuinka kotoisen metsähanhen verotus jakaantuu pesimäalue ja muuttomatka pyynnin välillä.
Olkoon syy kannan vähenemiseen mikä tahansa, niin metsästyksen rajoitusta tarvitaan. Mielestäni ollaan oikeilla jäljillä, mikäli metsästysaikoja sääntelemällä saadaan verotusta pois taigametsähanhi alalajilta.

[Pohjola]

aina vain jauhetaan omaan pussiin

[Hylsysoppa]

[Koukkupolovi]

Tässä mitään kiintiöitä tarvita. Kielletään kuvastus ja vesilintujen viljelyksille ampuminen.
Yksinkertaista, rakas Watson?
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[HuSa]

[yyp]

Hanhijahti - in memoriam

Hiljennymme kunnioittamaan hienon metsätysmuodon muistoa. Tulemme aina muistamaan märät suot, hikiset kamppeet, laavuyöpymiset, suossa rämpimiset, heinäkuun tiedustelureissut, talven karttasuunnittelun, lomien järjestämisen, mustikkapaskat, aloituksen jännityksen, harvat näkähavainnot ja vielä harvemmat ampumatilanteet ja saaliit.

Sinua kaipaamaan jäävät itä- ja pohjoissuomen metsästäjät jotka osasivat hanhea ja jahtimuotoa loppuun saakka arvostamaan!


_________________
" Rauhoitettu riistanhoitomaksulla "

[HuSa]

[iivariiso]

Tässä kun puhutaan kuvastuksesta niin ongelma on lähinnä pellolla tapahtuva pyynti. Merellä tai suolla niiden teho ei ole lähellekään niin hyvä kuin ruokaa tarjoavalla pellolla. Varsinkin kun takana on pitkä lentomatka ja nälkäinen lintu. Lisäksi merihanhet kerääntyvät isoiksi parviksi jo ennen jahdin alkua ja lähtevät muuttamaan aikaisemmin pois mitä metsähanhi. Ainakin viime syksyna Kellon ja Haukiputaan edustalla oli jo hyvin aikaisin isoja tokkia valmistautumassa lähtöön. Lisäksi lämpimät ja aikaiset kesät Oulun korkeudella varmasti auttoivat merihanhen poikasia kasvamaan hyvissä ajoin ja olivat muutovalmiita aikaisessa vaiheessa. Metsähanhet taas tulevat tipoitellen pienemmissä ryhmissä ja sitä kautta helpommin saatta tuhoutua koko perhekunta jo ensimmäiselle pellolle jolle ne laskeutuvat. Ne eivät välttämättä ole edes ole joutuneet kokemaan ampumista pesimäsoillaan. Rannikolla merihanhi taas todennäkoisesti kohtaa ainakin kaukaa ammuttua sulkutulta avajaispäivänä.

[Pohjola]

HuSa, ei mee mettähanun kohalla.
olen ruokkinu keväisin hanhia melkokauan ja hyvin harvoin edes syksystä samoilla alueilla pyytäny. ja entistä enemmän painottanu pyyntiä kertalaaki puolelle (rihlakko). ja tuo kiintiökantani on mielestäni täysin tasapuolinen ja vielläpä ihan kaikkien mettähanhien pyytäjien pusiin.
Olis syytä tajuta ennenkuin on luu kourassa ahneilla.

[tilikku]

Tämä ei nyt näytä etenevän, joten nyt pitäs miettiä ihan uusia ratkaisuja.

Mitenhän esim. tavista saataisiin tarpeeksi seksikäs riistaeläin metsästettäväksi, että sekin aiheuttaisi yhtä suuria tunteita puoleen ja toiseen. Puhumattakaan lomien järjestelyistä ja tiedustelureissuista sun muista. Niitä vois ehkä jopa kaksi olla kiintiössä per metsästäjä.
_________________
Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä

[Pohjola]

kyllähän tämä pian etenee, viimeistään 20.8. tiedetään ollaanko oltu umpi tolloja