vitutuksen aiheita hirvijahdissa

[Miljoonanick]

Meillä nuo koirakulut on jaettu porukan kesken, mm.gepsi ja kaikki muukin mitä ostetaan.

Pätee siis mitä yläpuolella sanoin,ilman koiraa ei tule hirvijahdista kyllä yhtään mitään.

Meillä jaetaan myös joka aloitussyksy sääntölanketti,missä lukee mm. miten saa ampua jos hirvi tulee koiran kera passiin ,mustalla boldattuna että koira tulee kytkeä kauemmas mahdollisen armonlaukauksen vuoksi.

[tuhola]

Kyllä se yhteistyö sitten löytyy kun ihan pakko on. Mutta yleensä apu tulee toisilta koiramiehiltä.

Juu kunnioitus koiria kohtaan pitää olla. Ilman niitä jahti olisi esim. meidän olosuhteissa lähes mahdotonta tai ainakin hyvin työlästä.

Kunnioitus pitää löytyä toki koiramiehiltä passimiehiäkin kohtaan ja heidän tarpeet pitää ottaa myös huomioon. Porukkajahti on porukkajahtia ja siellä tulee käyttäytyä sen mukaan. Oma koira on ainakin itselle niin henkilökohtainen kapine että päätän siitä itse. Vouti voi sanoa mikä maasto ja mikä aika mutta loppukädessä minä päätän laskenko koiraa sinne vai onko turvallisuusriskiä (esim. liikenne tai jossainpäin vaikkapa sudet). Päätän myös kuka haukulle menee ja menenkö minä vai kaveri, menenkö kaverin mukana vai annanko mennä yksin. Päätän myös koska otan koiran kiinni ja koska vien koiran lepäämään jne. jne.

[tuhola]

Jos olisin Kiulin porukassa niin en laskisi koiraa irti. Paitsi toiseen maastoon harjoitusmielessä. Lisäksi pitäisin huolen että vouti mene vaihtoon jossain vaiheessa, jos niin diktaattorimaiset otteet on ettei koiramies saa päättää koirastaan.

[Miljoonanick]

Näin se menee kuten tuhola sanoo. Melko rentoa tämä meidän touhu,koiramies on meidän vouti toki myös,antaa mennä haukulle kenen tahansa jos sattuu paremmassa paikassa olemaan kuin hän itse. Haukkuun ei ammuta kuten aiemminkin olen sanonut vaan työnnellään lähemmäs passiketjua (Poikkeuksena nuori koira jolle ammutaan haukkuunkin jos moinen tulee).

Tuo vilkas 4-tie on vaan yksi piru ja sinne tuppaavat monesti menemään,gepsi pelastaa paljon,matoloota-aikaan meni useita koiria autojen alle kun ei eteen ehtinyt.

[Miljoonanick]

Ja meillä on monesti lainakoiria,omistaja antanut luvan hakea tarhasta. Joten sikälikin pitää olla hyvin tarkkana mihin koira laitetaan,miten armonlaakit ammutaan jne. Vielä ollaan plussan puolella kun ei ole kritiikkiä tullut

[Kelonkolistaja]

[Usko Eevertti Luttinen]

[RKMJ]

[Elan]

Yleensä porukat, joissa sääntöjä ei ole kuin metsästyslaki, ovat pieniä porukoita, joilla on muutama hirvilupa. Kun porukan koko kasvaa tuonne kolmenkymmennen paikkeille ja hirvenlihaa on jaossa puolikas tai koko hirvi per nuppi, niin homman luonne alkaa muuttua. Porukkaan mahtuu aina niitä, jotka ovat vapaamatkustajia ja osallistuvat vain lihajakoon, ellei jonkinlaisia sääntöjä ole. Lisäksi päästään myös helposti käräjille, koska yleensä nämä kaverit ovat vielä erittäin tarkkoja "oikeuksistaan".

Yksinkertaisinta on, että kaikilla on selvästi tiedossa, mitkä ovat periaatteet ja velvoitteet, kun jahtiin lähdetään. Tuo kaikki mahtuu helposti A4 arkille ja silloin ei tarvitse neuvotella ja käräjöidä, kun ongelmia syntyy.

Meillä on hirvisäännössä määritelty jahtiin osallistumisen edellytykset, turvallisuusasiat ja lihanjaon periaatteet. Jahtiin pitää osallistua puoleen keskimääräisistä jahtipäivistä, niin lihat saa perusmaksulla, joka kattaa kaatomaksut. Jos jää alle puoleen jahtipäivistä, niin lihoista on maksettava pieni korvaus per kilo.

Tuosta jahtiin osallistuvien seurannasta sen verran, että mielestäni se on myös turvallisuusasia. Pitää jollain olla tiedossa, kun jahtiin liitytään ja sieltä poistutaan. Aika ikävää, jos joku jää sairaskohtauksen saatuaan metsään, eikä kukaan kaipaile. Näitäkin tapauksia löytyy ihan käytännössäkin.

Koiramiehen oikeudet ja velvollisuudet ovat mielestäni samat kuin kaikkiin jahtiin osallistuvien. Koiramies tietysti päättää viime kädessä koirastaan ja kuka haukulle menee. Sen sijaan jahtia johtaa vain jahtipäällikkö. Kokemuksia on siitäkin, kun koiramies alkaa johtamaan jahtia, kun päällikkö on heikko tai kokematon. Yleensä homma ei kuitenkaan suju, jos "johtajia" on useampi.

[tuhola]

[hellokitty]

Tuholan linjalle kallistun myös. Itse en ole halukas palaaman siihen aikaan kun piti päivästä toiseen pelkästään kävellä.

Nykyisin tämä on vain toimivilla koirilla paljon mielekkäämpää.

[ÄIMÄNKÄKI]

Toisinaan nostalgiapuuskassa tai mikäli sesset ovat karkon perässä muilla mailla, otamme mölyajon. Lystiä puuhaa sekin vaihteluksi

Viimeksi kolmeen pekkaan kaadettiin ajamalla hirvi. Yksi passissa ja kaksi piti meteliä. Se menikin aika kätevästi, kun kaverin kanssa mentiin passiin ja koiramies lähti liikkeelle. Koira otti hirven ja paineli karkon perässä kilometrien päähän (kiersi ovelasti passituksen). Vaihdettiin lennosta osia eli koiramies jäi kulkupaikalle väijyyn ja me toisen kaverin kanssa lähdettiin ajamaan siitä missä olimme passissa. 6-piikkinen sieltä sitten köpötteli "koiramiehelle" passiin

[westi]

Itte mukana kahdessa eri porukassa jossa toisessa sijaintinsa puolesta kaadetaan 90% hirvistä ajomies tyylillä (harvalla sellaisella, 1-3 ajomiestä) ja toisessa sitten onkin 3-4 koiraa metässä samaan aikaan.

Kumpikin on varsin mielenkiintoista hommaa. Itse toimin usein ajomiehenä koska siinä oppii seuraamaan hirviä ja näkemään miten ne kulkee jne. Siten oppii etsimään ne vähän erikoisemmat passit mitä kaikki eivät tiedä....

Mutta on se myös mukavaa istahtaa siihen tuoliin ja kuunnella kun koirat haukkuu tai tuovat rytinällä hirven passiin.

[nettijussi]

Ompa teillä nuita hirvijahvin vitutuksen aiheita melkoisesti. Meitsi on aatellu jos jahti alkaa kunnolla harmittaa niin se kannattaa jättää käymättä.
Viel aattelin mennä, kun ei pyyntihommat oo alkanu vituttaan. Mut miettikääs te joilla tuo käyrä on korkeella, eihän jahti oo mikään pakko.

Nettijussi

[9.3x622]