OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Naarashirven ampuminen...
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 19, 20, 21  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 30.10.2015 23:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuhola puhut asiaa, ei sitä todellakaan seurueessa tarkoituksella emää ammuta, vahinkoja ovat, usein vasa voi tulla jopa 100 metriä perässä jos koira on emän perässä.

Jos vahinko käy, on helppo vasa yleensä kaataa melko pienessä ajassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907

LähetäLähetetty: 30.10.2015 23:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

9.3x622 kirjoitti:
vanha pappa kirjoitti:
Seurojen pitäisi sisäistää sääntöihinsä kohdan,jossa mainitaan siittä,jotta mettässä (jahtuussa) tapahtuneet asiat ovat VAIN seuran keskeisiä asioita ja niitä ei huudella pitkin kyliä ja huoltoaseman baareja.


Kaunis ajatus, mutta kun osalla ihmisiä on se yksi luotettava ihminen, jolle voi luottamuksella kertoa jutun näin meidän kesken. No taas tällä, jolle kerrottiin luottamuksella näin meidän kesken, niin on se luotettava ihminen, jolle voi kertoa jutun näin meidän kesken ja samalla kaavalla eteenpäin. Ei siinä tuon kummempaa tarvita, kun sisäpiirintieto on levinnyt.

Tuo on se syy, miksi haluan, että asiat hoidetaan lakien mukaan minun kohdalla.

Toinen syy on se, ettei kukaan pääse ainakaan minun takia määkimään, että ne valtion viroissa olevat tekevät ihan mitä vaan. Niitä sanojia löytyy täältäkin.

Pappa varmaan on hiljaa, mutta kaikilta se ei vaan onnistu.


+1
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vanha pappa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Jou 2007
Viestejä: 2350

LähetäLähetetty: 30.10.2015 23:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuholalta hirvielukanjahtuumiehen puhetta,allekirjoitan tuon. Shocked
+10 Shocked
_________________
Vanha pappa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907

LähetäLähetetty: 30.10.2015 23:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ikävää asiassa on se, että kun esitutkintaviranomainen aloittaa oikeasti tutkinnan ja ryhtyy kuulemaan syylliseksi epäiltyä ja mahdollisia todistajia, niin esitutkintapöytäkirjoja lukemalla havaitsee sen, että näillä osalla todistajista on pakonomainen tarve kertoa kaikesta muustakin mahdollisesta laittomuudesta viimeisen 30-vuoden ajalta. Heillä on tarve yrittää miellyttää kuulustelijaa omilla mutujutuilla. Nämä höpöttäjät ovat just niitä jotka itse sooloilevat jahdin aikana ja puhuvat kylillä saissea jahdin jälkeen. Eivät malta pitää suuta kiinni jahdin aikana VHF:ssä, eikä missään muuallakaan Evil or Very Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mc-manteli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2007
Viestejä: 3606
Paikkakunta: Länsirannikko

LähetäLähetetty: 31.10.2015 00:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

olsa kirjoitti:
Tuhola puhut asiaa, ei sitä todellakaan seurueessa tarkoituksella emää ammuta, vahinkoja ovat, usein vasa voi tulla jopa 100 metriä perässä jos koira on emän perässä.

Jos vahinko käy, on helppo vasa yleensä kaataa melko pienessä ajassa.


Tai sitten se emä voi jättää vasan moneksi tunniksi ja lähtä itsekseen viemään koiraa jokeen, maantielle tms..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21353
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 31.10.2015 00:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen muutaman kerran ollut tilanteessa missä olen kuvitellut tapahtuneen emän kaato.. Samaa on kuvitellut pari muutakin heeboa. Mutta varmoja ei olla koskaan oltu. Asia on tutkittu, ammuttu mahdolliset orvot vasat jne. Mutta koska varmuutta ei ole ollut niin ei sinne poliisejakaan ole soitettu. Mistä ne nyt ainakaan osais asiaa tutkia jos ei mekään. Eikä se tilannetta muuttaisi vaikka poliisit olisi paikalle soitettu. Itselle ei onneksi ole sattunut edes epälyksenalaista emän kaatoa, syy ihan selvä. En ole ampunut naaraita juuri ollenkaan tästä sattuneesta syystä, liian suuri riski tehdä laitonta. Ja vaikka porukka tuskin minua käräjille taluttaisi vaikka vahinko kävis niin en silti halua riskeerata. Pitää olla meleko varma paikka että naaraan ammun.

Lainkirjaimen ällötarkan viilajille laittaisin kysymyksen että oletko koskaan rikkonut itse lakia? Ajanut ylinopeutta, puhunu ratissa puhelimeen, juonu alaikäisenä alkoholia, varastanut mitään? Soitatko aina poliisin kun EPÄILET lakia rikotun?

Nettipoliisille sanoisin että en suosita ketänä jättämään ilmoittamatta rikosta. Suositan vain olemaan ilmoittamatta ihan joka epäilystä mitä oma pieni pää kehittää. Säästäisi resursseja tärkeämpään poliisivoimiltakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907

LähetäLähetetty: 31.10.2015 00:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mc-manteli kirjoitti:
olsa kirjoitti:
Tuhola puhut asiaa, ei sitä todellakaan seurueessa tarkoituksella emää ammuta, vahinkoja ovat, usein vasa voi tulla jopa 100 metriä perässä jos koira on emän perässä.

Jos vahinko käy, on helppo vasa yleensä kaataa melko pienessä ajassa.


Tai sitten se emä voi jättää vasan moneksi tunniksi ja lähtä itsekseen viemään koiraa jokeen, maantielle tms..


Tai sitten yritetään ampua vasaa, mutta osutaankin emään. Sitten yritetään jahdata vasaa ja vasa häviää johonkin. Sitten todetaan, ettei naaraalla ollutkaan vasaa. Tunnollinen koiramies jatkaa työtään ja vasa löytyy sittenkin ja taas alkaa jahti...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907

LähetäLähetetty: 31.10.2015 00:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ainoa oikea tapa olisi muuttaa lainsäädäntöä lievemmäksi. Riistakeskus lainsäädännön lieventämistä jossain vaiheessa suunnittelikin. Mikähän tilanne on tällä hetkellä? Onko asian suhteen minkäänlaista lainvalmistelutyötä tekeillä Question
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10302
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 31.10.2015 01:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mukavasti huomaa, että asenne ei ole kovinkaan jyrkkä niillä, joilla on monipuolisesti kokemusta hirvijahdin "tilanteista"
ja niiden selvittämisestä. Jos tapaturmaan ei sisälly törkeää huolimattomuutta tai toteen näytettävää tahallisuutta,
niin ei ole kenenkään etu tai kenellekään hyödyksi sotkea virkavaltaa hirvijahdiksi kutsumamme vapaaehtoistyön koukeroihin.

Tuholan kanssa lähtisin iloisin ja rauhallisin mielen hirvimettään. Samaa ei voi sanoa kaikista kommentoijista.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6956

LähetäLähetetty: 31.10.2015 02:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja eihän siitä mihinkään pääse että jotkut ovat vain täysiä !&%¤# ja tunkemassa nokkaansa joka paikkaan. Meilläkin on porukassa yksi jolle joka vuosi tapahtuu vääryyttä. Jos ei ole ammuttu hirviä liian nopeasti niin sitten se on ollut vääränlainen tai väärin tapettu. Nytkään en ois hänen mielestä saanu sonnia ampua, onneksi tajusimme soittaa hirvipomolle ja kysyä luvan ennen metsään menoa. Se varmasti soittaisi ympäri valtakunnan jos sattuisin emän vasalta ampumaan.
Ja joka vuosi sillä olisi mahdollisuus pyytää niitä elukoita eikä niitä koskaan tunnu sattuvan kohalle. Nyt se uhkasi lähtä seurasta ja me jännitysellä ootetaan josko uhkauksen toteuttaisi. Tuskin lähtee mutta toivossa on hyvä elää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hOLIC
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Tam 2013
Viestejä: 760
Paikkakunta: Keski-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 31.10.2015 17:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Mukavasti huomaa, että asenne ei ole kovinkaan jyrkkä niillä, joilla on monipuolisesti kokemusta hirvijahdin "tilanteista"
ja niiden selvittämisestä. Jos tapaturmaan ei sisälly törkeää huolimattomuutta tai toteen näytettävää tahallisuutta,
niin ei ole kenenkään etu tai kenellekään hyödyksi sotkea virkavaltaa hirvijahdiksi kutsumamme vapaaehtoistyön koukeroihin.

Tuholan kanssa lähtisin iloisin ja rauhallisin mielen hirvimettään. Samaa ei voi sanoa kaikista kommentoijista.


+1 ja aamen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15792

LähetäLähetetty: 31.10.2015 18:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jonkintasoinen laillisuustason tarkastelu saisi kuitenkin olla päällä, metsässäkin. Olen metsästäjänä "en mistään kotoisin" ja ajautunut sekalaisiin seurakuntiin, kaverit tykkää että on "kovia metsästäjiä" ja minä olen huono sanoon ei, mukana on tullut heiluttua. Hienoja metsästäjiä on tullut tavattua, saldo on vaan että yksi makaa kirkkomaassa pari metriä multaa suun päällä, toinen on metsästyskiellossa varmaan vuosikymmenen loppuun asti, muutamaa muuta tutkitaan. Ja tämä on vaan siitä mikä on tullut julki. Ja siitä että tuntuu että metsässä voi tehdä mitä vaan. Vaikka tuntuu piiperrykseltä niin pyrkimys laillisuuteen saisi olla kuitenkin vahvempi kuin pyrkimys laittomuuksiin. Kalteva pinta on liukas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16755

LähetäLähetetty: 31.10.2015 19:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tarkennan sen verran, että itse en ole kenenkään muun päätä vadille vaatimassa naaras vasa jutuissa, mutta omalta osaltani voin sen tehdä oman selustani turvaamiseksi kaikenmaailman pas-kapuheilta

On sen verran kokemusta tullut vuodesta 80 lähtien, kun aloitin hirvihommat, että jotain tiedän minäkin. On tullut nähtyä monenlaista hirvimiestä ja tapausta, niiden jälkiselvittelyjä ja mihin kaikeen se on johtanut.

Oma turpa pysyy kiinni. Joskus ehti metsästä nippa nappa pois, kun joku jo tiesi jotain, vaikka elettiin vielä lankapuhelin aikaa. Smile

No, huomenna paluu sinne missä aloitin hirvijahdin, eli kaverille vieraaksi. Kuulema saa tulla viikollakin, jos tarvetta ja kiinnostaa. Häätyy miettiä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wildmind
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1550
Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka

LähetäLähetetty: 31.10.2015 19:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mä aloitin hirvihommat -78. Monenlaista hirvenpyytäjää on sinä aikana ollut kaverina. Tässä emä/vasa asiassa uskoisin, että 100% varmuus ettei kukaan halua ampua emää vasalta. Matkan varrella olen huomannut, että jos vahinko sattuu sen korjaamiseen käytetään aikaa ja vaivaa... tämä on mun mielestä sitä oikeaa välittämistä. se on pyytäjien korvien välissä. Nykymaailmassa pilkun viilaaminen on lisääntynyt...Me kaikki tiedämme, että kannanhoito vaatii naaraiden ampumista. se ei ole riskitöntä vahinkoja voi sattua.
Tässä pyyntitouhussa vahinko ja tahallinen välinpitämättömyys on kaksi eri asiaa.. kuten monessa muussakin asiassa..
_________________
Usu peritus hariolo veracior
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15026

LähetäLähetetty: 31.10.2015 20:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täällä on kyselty, että missä päin tällaista perätöntä ilmiantamista esiintyy: voin kertoa, että tapaukseni joissa olen itse ollut välikädessä ovat pohjoisesta (tai noh, Rovaniemen korkeudelta). Sitten tiedän vastaavia tapauksia Pohjois-Savosta, Etelä-Pohjanmaalta ja Pohjois-Hämeestä. Eli on näitä tapauksia ja vaikuttaisi, että ei liity varsinaisesti alueeseen. Sen sijaan liittyy vahvasti muihin jännitteisiin ja vanhoihin kaunoihin. Eikä asian tarvitse välttämättä liittyä mihinkään muuhun kuin Rhy:n toimihenkilöiden valintoihin...

Naarashirven ampuminen ei lain edessä välttämättä ole kovinkaan ongelmallista, mutta jos sen myötä joutuu kiusanteon kohteeksi (perätön ilmianto), saattavat seuraamukset olla henkilökohtaisella tasolla kohtuuttomia. Tiedän tapauksia, joissa ase on ollut poliisilla useita kuukausia kun tällaista tapausta oli tutkittu ja päädytty syyttämättäjättämiseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 19, 20, 21  Seuraava
Sivu 8 Yht. 21

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com