Peurankyttäykksen ABC?

[JokuUkko]

[Lahtinen]

Olen ainakin itse vahvasti sitä mieltä, että meillä kun on se 45 kaveria ilmoittautunut peurahommiin ja alkukaudesta on se 10+ tai 20+ miestä kytiksellä, niin ei meillä mitenkään toimisi turvallisesti seuraavanlainen malli, huom illasta toiseen:
- Jokainen katsoo vähän fiiliksen ja kelin mukaan, mihin lähtee kytikselle seurueen alueella
- Tuuppaa Wotsappiin kuvakaappauksen kartasta, missä kyttää
- Olettaa että jahtikaverit ja viimekädessä päällikkö hanskaa hommaa, ettei riskaabelejä passituksia tule

Ja sitten kun porukassa on nuoria ja innokkaita jokka makaa jossain kaalimaassa naamioverkon alla:

[Borussia Pool]

Teillä on tuhatkunta enemmän kuin meillä.
Meillä vaan on suoraan laskettuna 7 ulkoilijaa per Ha.
Kun 2500Ha:n alueen sisällä asuu melkein 17000 asukasta ja lisää valitettavasti on tulossa koko ajan.

Peurat ei kaikkein asukastiheimillä alueilla pahemmin viihdy, vaikka Hirvensalosta viime kautena peuran ammuinkin. Mutta kauriit ei välitä asutuksesta mitään. Pihoilla pitäis käydä ampumassa...
_________________
Long-term travel changes people, almost always for the better

[Heero]

[Lahtinen]

[Larsen]

[Lahtinen]

[JokuUkko]

En tiiiä. En osaa nähdä ton homman vaarallisuutta. Tai siis että se olisi sen vaarallisempaa kuin metsästys yleensä. Kun menet täällä meidän mestoilla kytikselle niin siellä on aina hyvin suuri liikkujan mahdollisuus maastossa. On maastopyöräilijää, koiranulkoiluttajaa, lintubongaria, marjastajaa, pienriistan jahtaajaa. Lisäksi väleissä on vuokraamattomia maita, joilla metsästelee kauriita meille täysin tuntemattomia henkilöitä maanomistajan luvalla. Oman peuraporukan henkilöt on ne, joista sulla on paras mahdollinen tieto tällä systeemillä.

Et sä voi ampua muualle, ku suuntaan, jossa sulla on luodille takastoppi. Ku peura tulee, niin siinä yleensä on aikaa odottaa ja huolehtia turvallisesta ampumasuunnasta. Jos ei pysty ampuu, niin suurella todennäköisyydellä uusi tilanne tulee vielä samana iltana tai vähintään seuraavalla kerralla joten voi hyvin jättää ampumatta, jos ampumasuunnasta ei ole varma.

Et vastannut Lahtinen siihen, että miten teillä on kytispaikan määrittely/hyväksyntä hoidettu? Pitääkö jokainen paikka hyväksyttää kokouksessa? Vai riittääkö ilmoitus johtajalle. Entä pitääkö kaikissa passipaikoissa olla rakennelma vai riittääkö pelkkä koordinaatti?

Täytyy sanoa että en ole ikinä vielä kuullut noin jäykästä järjestelmästä. Onko tuollainen yleisesti käytössä vai olenko elänyt kuplassa? Jos tuo tulis meillä käyttöön niin kyllä romahtaisi peuranmetsästyksen tehokkuus välittömästi...

[Lahtinen]

[Shawn]

Meillä on kolmisenkymmentä ukkoa ja peuroja kaatuu vähän toista sataa kaudessa. Jokaisella kyttipaikalla on ns omistaja; yleensä maanomistajajäsenet tietenkin perustavat omille mailleen kyttipaikan, tai sitten me maattomat sovimme jonkun ei-metsästävän maanomistajan kanssa että perustamme kyttipaikan hänen mailleen jolloin seuran suuntaan kyttipaikka on "minun hallussani" vaikken sitä maata omistakaan. Kaikilla ns virallisilla paikoilla on jonkinlainen koppi.

Jokaisella on siis oma paikkansa, ja toisen paikalle ei saa mennä sopimatta paikan omistajan kanssa. Aika usein jengi käy toistensa paikoilla, eikä tässä oo mitään ongelmaa, sen kun soittaa kaverille että sopisko käydä vaihteeksi katsomassa siellä sun paikallasi ja yleensä lupa heltiää ja niitä jopa suorastaan tyrkytetään. Lisäksi on muutamia yhteiskäytössä olevia paikkoja, joiden käytöstä sovitaan päällikön kanssa. Päällikölle laitetaan viesti kun mennään kytikselle. Eri paikat ei oo ihan saman pellon laidalla kuitenkaan, eli itsekin saatan kytistellä kopissa tai sitten säästä, tuulen suunnasta ja fiiliksestä riippuen vaikka viereisen pellon laidalla kallion päällä taivasalla.

Minustakin sitä vähän liioitellaan miten helvetin vaarallista se on jos jossain on joku muuten kuin kopissa just määrätyssä paikassa. Luonnossa liikkuu pienriistaukkoa, koirankusettajaa, maastopyöräilijää, marjastajaa, hiihtäjää, lintubongaria ja muuta vastaavaa, eikä niidenkään kanssa koskaan ole mitään ongelmaa ollut. Teerisuolla voi olla monta toisistaan tietämätöntä ukkoa eri puolilla suota, eikä nekään yleensä tulitaisteluun joudu. En näe miksi tämä olisi niin kovin eri asia. Jos ei tiedä mihin luoti menee, ei voi ampua, ja vastuu on aseen käyttäjällä. Päällikkö voi varmistaa ettei peurankyttääjät oo samalla pellolla, mutta siellä voi olla kuka tahansa muu.
_________________
"When you have to shoot, shoot! Don't talk!"

[Lahtinen]

[Jahtireppu]

Kiinnostais vielä tarkemmin kuulla, että onko lohkon sisällä olevilla kavereilla oikeus ramppoa missä tahansa sen lohkon kopissa kytiksellä vai onko jokaisella oma vastuuruokinta/koppi? Ja kuka ylipäänsä huolehtii ruokinnasta, jokainenko oman paikkansa vai jotenkin yhteisvastuullisesti?

[Jahtireppu]

Shawn jo vastailikin, miten muualla?

[Lahtinen]

[Jahtireppu]