Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3044 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 26.07.2023 15:23 Viestin aihe: |
|
|
Sieltä tulikin tietoa.
Eikös juse nuilla main pyydä ja ei tietääkseni ole ruokinnoista samaa mieltä kuin valmetti?
Kuulostaa että ruokinnoilla kulkevat ja aikaisin parveutuvat sorsat käyttäytyy samalla tavalla kuin muuttosorsat, että jossain järven selällä kelluvat päivät pedoilta suojassa. Tätä jos omalle alueelle miettii niin isointa järveä kohden ne tosiaan lähtevät ja sieltä päin illalla tulevat syötöille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35432
|
Lähetetty: 26.07.2023 15:35 Viestin aihe: |
|
|
Sekin tuli ruokintojen mukana, ennen niitä löysi pitkin päivää ruohikoista mutta nykyään saa porkata ihan tyhjää. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jakellahti Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Elo 2014 Viestejä: 31
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1980 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 27.07.2023 07:36 Viestin aihe: |
|
|
Jalluri kirjoitti: | valmet 412s kirjoitti: | Mutta mistä se sorsa piisaa jokaiseen ja missä ne viettää valtaosan päivästä? |
Minä voin vastata tähän. |
Samat havainnot minulla. Joskus kun tuolla kiikaroi sopivalla kelillä, niin ne sorsalautat on aika massiivisia. Lautan erottaa joutsenista ja kun aikansa tihrustaa, niin joutsenten ympärillä on tummaa huttua satoja metrejä leveä lautta. Vaikka ne rauhoitusalueet toisinaan vähän närästääkin metsästäjää, niin on ne aivan paikallaan silti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1980 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 27.07.2023 07:38 Viestin aihe: |
|
|
Somessa jo aika kiukku päällä asiasta, ylivoimainen enemmistö näyttää menevän "sijoitetun pääoman tuoton" taakse piiloon ja ilmoitti, että koska on jo näin ja näin monta euroa laitettu jyviin, niin nyt ei lopeteta. Metsästyskulttuuria parhaimmillaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11255
|
Lähetetty: 27.07.2023 08:53 Viestin aihe: |
|
|
Mettäkala kirjoitti: |
Somessa jo aika kiukku päällä asiasta, ylivoimainen enemmistö näyttää menevän "sijoitetun pääoman tuoton" taakse piiloon ja ilmoitti, että koska on jo näin ja näin monta euroa laitettu jyviin, niin nyt ei lopeteta. Metsästyskulttuuria parhaimmillaan. |
Siinäpä suurin syy olla kuulumatta mihinkään metsästystä sivuavaan FB -ryhmään. Siellä kokoontuu sellainen joukko mihin en halua assosioitua millään tasolla. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1980 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 27.07.2023 09:08 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Siinäpä suurin syy olla kuulumatta mihinkään metsästystä sivuavaan FB -ryhmään. Siellä kokoontuu sellainen joukko mihin en halua assosioitua millään tasolla. |
Ainoa syy kuulua näihin on pysyä kuulolla massan hajatelmista päivänpolttaviin asioihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
zeke Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008 Viestejä: 811
|
Lähetetty: 27.07.2023 09:15 Viestin aihe: |
|
|
Otetaan vähän toinen kulma: Merenkurkun vesilintutilanne on todella huono. Syyksi laitetaan minkit ja supikoirat.
Varmuudella tiedän että minkki ei ole pääsyllinnen koska -80 luvulla kun oli todella paljon lintuja, niin minkkitarhoja oli myös todella paljon. Siihen aikaan tarhojen käytännöt eivät olleet niin tiukkoja ja koko maakunta kyllästyttiin karkureilla. Nykyään tarhoja on hyvin hoidettu ja ehkä vain 10% määrällisesti siitä mitä oli ennen.
Supikoiria on mahdollisesti enemmän muitta niitä kyllä nyt jahdataan erittäin tehokkaasti mm Helmi projektin puitteessa.
Siitä mistä EI puhuta on 1) Merikotkat, 2)Varislinnut.
-80 luvulla ei käytännössä olut merikotkia. Nyt kun kalastan niin olen nähnyt jopa kuusi kotkaa yhtä aikaa ilmassa tärkeän lisääntymisalueen yläpuolella.
-Varislinnut on käytännössä rauhoitettu kun niitä ei voida tehokkaasti poistaa keväällä (rauhoitusajan alku aivan liian aikaisin).
Minkeistä ja supeista kyllä rummutetaan mutta todelliset syyt ovat kyllä muualla tällä hetkellä.
Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu jos lintuinfluessa iskee kotkiin. Voi olla muutama hyvä sorsavuosi sen jälkeen kun sorsakannat luultavasti toipuu nopeammin kuin kotkakannat |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3044 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 27.07.2023 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Jotku sanovat että kun porttipahtan ja Lokan altailla alkoi merikotkan lisääntyä niin sorsat ja varsinkin hanhet väheni reilusti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1780
|
Lähetetty: 27.07.2023 13:40 Viestin aihe: |
|
|
Variksen määrät ovat myös laskeneet, jopa muutama kertaisesti puolen vuosisadan takaa. Merikotkien lisääntyminen tietenkin on ollut hyvin voimakasta. Niitä todettiin kuolleen lintuinfluenssa muutama vuosi sitten kymmenkunta, mikä vaikuttaa sekin paljolta.
Kun vielä samaisena 80-luvulla kolmea sinisorsa pidettiin aivan kelpo saaliina aloituspäivänä kaislikkojahdeissa, jotain on tapahtunut myös joidenkin sorsastajien päänupin sisällä kenties. Sadan sorsan tai enemmän ampujia on Suomessa nykyään moninkertainen(koko kausi) Määrä menneisiin vuosikymmeniin, mutta tämä on tietenkin tutkimatinta tietoa. Sadan sorsan ampujia kyllä pystyy muutamin tapauksiin seuraamaan sosiaalisessa mediassa ja tiedot ovat todellisia ja kaikilla heillä on sorsanruokinta päällä. Runsas proteiini ei yleensä heistä ole tehnyt lihaksikkaita vaan pyöreitä epäharteikkaita palleroita, tämä huumorina.
Sorsia ammuttiin hyvien elinympäristöjen aikaan vähemmän kuin nykyään, parempien elinympäristöjen aikaan. Nykyään ei sinisorsaan ja sen pesintöihin kohdistu peto/pesärrosvojen osalta sen suurempaa oredaatiota kuin menneinä vuosikymmeninäkään.
Käytännössä tilanne on se mikä on. Jos sorsakantaa halutaan suuremmaksi, tällöin elinympäristöjen parantaminen ja lisääminen on ylivoimaisesti tehokkain toimi lisäämään sorsakantaa verrattuna nykyiseen. Vaikka minkki,supikoira, kettu, merikotka, kanahaukka, hauki, varislunnut vähenisivät fiktiivisesti 50%...ei sen vaikutus välttämättä olisi niin merkittävä kuin jotkut saattavat ajatella. Sinisorsaan kohdalla, haahka lienee aivan eri asia. Paljolti asiat riippuvat siitä mihin niitä verrataan ja minkä eri aikojen populaatiouhin.
Mielestäni on varma asia, että 2020 luvilla ihminen tappaa sinisorsa suhteellisesti enemmän petorläimiin verrattuna kuin 1970-80 luvulla. Tällöin Variksen merkitys on ollut kaikkein merkittävin seikka. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jaktmatch Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Hei 2023 Viestejä: 48
|
Lähetetty: 27.07.2023 14:49 Viestin aihe: |
|
|
kannibaali kirjoitti: | Variksen määrät ovat myös laskeneet, jopa muutama kertaisesti puolen vuosisadan takaa. Merikotkien lisääntyminen tietenkin on ollut hyvin voimakasta. Niitä todettiin kuolleen lintuinfluenssa muutama vuosi sitten kymmenkunta, mikä vaikuttaa sekin paljolta.
Kun vielä samaisena 80-luvulla kolmea sinisorsa pidettiin aivan kelpo saaliina aloituspäivänä kaislikkojahdeissa, jotain on tapahtunut myös joidenkin sorsastajien päänupin sisällä kenties. Sadan sorsan tai enemmän ampujia on Suomessa nykyään moninkertainen(koko kausi) Määrä menneisiin vuosikymmeniin, mutta tämä on tietenkin tutkimatinta tietoa. Sadan sorsan ampujia kyllä pystyy muutamin tapauksiin seuraamaan sosiaalisessa mediassa ja tiedot ovat todellisia ja kaikilla heillä on sorsanruokinta päällä. Runsas proteiini ei yleensä heistä ole tehnyt lihaksikkaita vaan pyöreitä epäharteikkaita palleroita, tämä huumorina.
Sorsia ammuttiin hyvien elinympäristöjen aikaan vähemmän kuin nykyään, parempien elinympäristöjen aikaan. Nykyään ei sinisorsaan ja sen pesintöihin kohdistu peto/pesärrosvojen osalta sen suurempaa oredaatiota kuin menneinä vuosikymmeninäkään.
Käytännössä tilanne on se mikä on. Jos sorsakantaa halutaan suuremmaksi, tällöin elinympäristöjen parantaminen ja lisääminen on ylivoimaisesti tehokkain toimi lisäämään sorsakantaa verrattuna nykyiseen. Vaikka minkki,supikoira, kettu, merikotka, kanahaukka, hauki, varislunnut vähenisivät fiktiivisesti 50%...ei sen vaikutus välttämättä olisi niin merkittävä kuin jotkut saattavat ajatella. Sinisorsaan kohdalla, haahka lienee aivan eri asia. Paljolti asiat riippuvat siitä mihin niitä verrataan ja minkä eri aikojen populaatiouhin.
Mielestäni on varma asia, että 2020 luvilla ihminen tappaa sinisorsa suhteellisesti enemmän petorläimiin verrattuna kuin 1970-80 luvulla. Tällöin Variksen merkitys on ollut kaikkein merkittävin seikka. |
Riippuu paljon alueesta. Täälläpäin kaikkien vesilintulajien saalismäärät on paljon pienempiä, mitä ne on olleet joskus 80-luvulla. Pyytäjien määräkin on pudonnut todella paljon, mutuna ehkä kolmasosaan huippuvuosista.
Mutta niin on pudonnut lintujen määräkin.
Isoin muutos ehkä tapahtunut 80-90 luvulla.
Haapana oli yleinen saalis vielä 90-luvun alkupuolella, nykyään harvinainen.
Tavien määräkin on vähentynyt todella paljon. Ennen niitä oli puroillakin, ja metsäojilla, nykyään ei.
Ruokinta alkoi tulla vasta 2000-luvun puolella, eikä niiltä ammutut määrät näyttele isoa roolia. Toisekseen niitäkin on harvassa.
Mitä on sitten muuttunut, kun lintuja ei ole entiseen malliin?
Ehkä elinympäristöistä voi hakea syytä. Metsäojitukset 60-80 luvuilla on varmasti muuttaneet vesistöjen pohjia, joten puolisukeltajien ruoka niissä voi olla vähempänä kuin ennen. Ehkä myös poikasaikana tarvittavan hyönteisruuan määrä.
Peto- tai pesärosvojen määrissä ei mielestäni ole tapahtunut niin suurta muutosta että sillä vesilintukato selittyisi.
Lokkien määrä tosin on lisääntynyt, pääasiassa nauru- ja kalalokkien määrät. Huomattavastikin.
Kalastus on romahtanut. Nykyään ei pienempiä vesiä kalasteta juuri lainkaan. Isojen haukien määrä on varmasti lisääntynyt, mutta mikä on hauen vaikutus poikasaikana? Sehän tiedetään että hauki kyllä linnunpoikia syö ainakin satunnaisesti.
Mutta isoin kysymys on sitten se, mitä muutoksia talvehtimisalueilla on tapahtunut? Vai onko mitään? Veikkaan että ainakaan parempaan suuntaan ei ole menty sielläkään.
Minkälaisia määriä lintuja siellä sitten ammutaan? Eikös hollannissa lentokentiltä kaasutettu takavuosina kymmeniä tuhansia lintuja kerralla?
Miten sitten taudit? Lintuinfluenssaakin on ollut jo aika pitkään. Varsinkin talvehtimisparvissa varmasti niittää lintuja tehokkaasti.
En osaa arvioida, mikä olisi suurin yksittäinen tekijä lintukantojen taantumiseen. Vai onko sitä yksittäistä syytä edes, vai onko negatiivisesti vaikuttavien seikkojen yhteisvaikutus mikä määrää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
zeke Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008 Viestejä: 811
|
Lähetetty: 27.07.2023 14:57 Viestin aihe: |
|
|
kannibaali kirjoitti: | ...
Sorsia ammuttiin hyvien elinympäristöjen aikaan vähemmän kuin nykyään, parempien elinympäristöjen aikaan. Nykyään ei sinisorsaan ja sen pesintöihin kohdistu peto/pesärrosvojen osalta sen suurempaa oredaatiota kuin menneinä vuosikymmeninäkään.
.... |
Isossa kuvassa ehkä näin, mutta varmuudella ei päde missä itse liikun (Kyrönjoen valuma-alueella).
Saalismäärä on vain murto-osa huippuvousista. Mitä itse tiedän niin läheistöllä ei ole myöskään mitään isompeja ruokintotoja (jonkunen yksittäinen 1m2 ruokintalautta on ollut mutta ei missään nimessä yleistä).
Alueen poikastuotanto on melkein nolla. Kalastaessa tänä vuonna en ole nähnyt yhtään poikuetta.
Vesistö on samassa kunnossa kuin -80 luvulla en usko se vaikuttaa asiaan.
Suurin muutos on kyllä merikotkien määrässä. Olen useasti nähnyt kun kotkat kiertelee ja yhtäkkiä menee alas kaislikkoon hakemaan saalista.
Toinen mahdollinen selittävä tekijä on lokkien määrän väheneminen. Nyt kun on vähemmän minkki/kettu-tarhoja niin lokkeja on myös vähemmän. Kytkentä sorsien määrään on se että kun sorsat pesevän lokkikolonian seassa niin lokit pitää varikset poissa ja vähintään häiritsee merikotkien saalisyritykset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1780
|
Lähetetty: 27.07.2023 15:14 Viestin aihe: |
|
|
Varmasti havaintosi ovat oikeat ja loogiselta päätelmäsi tuntuvat kun. Merikotka harventaa alueellisesti merkittävästi sinisorsiakin. Merikotka on saatu kaupan päälle muiden petoeläinten lisäksi, joiden kokonaismäärät ovat kohtalaisen samaa tasoa menneisiin vuosikymmeniin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1780
|
Lähetetty: 27.07.2023 15:24 Viestin aihe: |
|
|
((((((((((kittävin seikka.[/quote]
Riippuu paljon alueesta. Täälläpäin kaikkien vesilintulajien saalismäärät on paljon pienempiä, mitä ne on olleet joskus 80-luvulla. Pyytäjien määräkin on pudonnut todella paljon, mutuna ehkä kolmasosaan huippuvuosista.
Mutta niin on pudonnut lintujen määräkin.
Isoin muutos ehkä tapahtunut 80-90 luvulla.
Haapana oli yleinen saalis vielä 90-luvun alkupuolella, nykyään harvinainen.
Tavien määräkin on vähentynyt todella paljon. Ennen niitä oli puroillakin, ja metsäojilla, nykyään ei.
Ruokinta alkoi tulla vasta 2000-luvun puolella, eikä niiltä ammutut määrät näyttele isoa roolia. Toisekseen niitäkin on harvassa.
Mitä on sitten muuttunut, kun lintuja ei ole entiseen malliin?
Ehkä elinympäristöistä voi hakea syytä. Metsäojitukset 60-80 luvuilla on varmasti muuttaneet vesistöjen pohjia, joten puolisukeltajien ruoka niissä voi olla vähempänä kuin ennen. Ehkä myös poikasaikana tarvittavan hyönteisruuan määrä.
Peto- tai pesärosvojen määrissä ei mielestäni ole tapahtunut niin suurta muutosta että sillä vesilintukato selittyisi.
Lokkien määrä tosin on lisääntynyt, pääasiassa nauru- ja kalalokkien määrät. Huomattavastikin.
Kalastus on romahtanut. Nykyään ei pienempiä vesiä kalasteta juuri lainkaan. Isojen haukien määrä on varmasti lisääntynyt, mutta mikä on hauen vaikutus poikasaikana? Sehän tiedetään että hauki kyllä linnunpoikia syö ainakin satunnaisesti.
Mutta isoin kysymys on sitten se, mitä muutoksia talvehtimisalueilla on tapahtunut? Vai onko mitään? Veikkaan että ainakaan parempaan suuntaan ei ole menty sielläkään.
Minkälaisia määriä lintuja siellä sitten ammutaan? Eikös hollannissa lentokentiltä kaasutettu takavuosina kymmeniä tuhansia lintuja kerralla?
Miten sitten taudit? Lintuinfluenssaakin on ollut jo aika pitkään. Varsinkin talvehtimisparvissa varmasti niittää lintuja tehokkaasti.
En osaa arvioida, mikä olisi suurin yksittäinen tekijä lintukantojen taantumiseen. Vai onko sitä yksittäistä syytä edes, vai onko negatiivisesti vaikuttavien seikkojen yhteisvaikutus mikä määrää.[/quote. )))))))
Olisi kyllä kiinnostavaa tietää mitä monen vesilinnun toisen vuosipuoliskon suhteen tapahtuu muualla.
Tavien määrä on saattanut romahtaa muutamassa vuodessakin radikaalisti, ainakin itsestä tuntuu siltä.
Se on varmaa, että elinympäristöt vaikuttaa eniten, siihen tietysti liittyy muutkin asiat. Kenties toinen vesilintujen vähenemisen "puolisko" koostuu merkittävästi useammastakin tekijästä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1780
|
Lähetetty: 27.07.2023 15:33 Viestin aihe: |
|
|
Se lähtökohtainen murheenkryynihän näissä asioissa on se, että vaikka vesilintutaantumiin on useita eri syitä ja varmaan se elinympäristö puoli merkittävin.....niin ylivoimaisesti helpoin tapa "teknisesti" rajoittamaan tätä kehitystä...ON SÄÄDELLÄ METSÄSTYSTÄ. Se on eräänlainen metsästyksen ongelma, että se joutuu yleensä ensimmäiseksi sylkykupiksi, osin kyllä siitä syystä, että metsästys perustuu kestävään verotukseen ja jos saalislajit eivät sitä kestä, on lähtökohtaisesti pakko alkaa rajoitustoimiin, on ne muut syyt sitten mitä tahansa. Koska millään verukkeella ei voida lähteä eräänlaisen oikeutusajatteluihinkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|