Sähköinen lupahaku

[late2]

Ennen ei ollut noita standardivaatimuksia niin oli helpompi kertoa merkki ja malli kuin alkaa kuvaamaan tai kuvailemaan kaappia. Tuo on riittänyt. Viimeksi hain lupaa vajaa vuosi sitten, keskustelu säilytyksestä taisi olla tyyliin "ja säilytät tätä kotona", "joo". Sillä epäilen että samaan tyyliin kuin osoite, puhelinnumero ja sotilaspassin esittäminen on tallessa järjestelmässä siellä voi olla tuosta säilytyksestäkin jotain pohjatietoa.

Muttei esim. tuota sertihommaa kysytty, ja itse asiassa tarkastin nuo vasta tämän keskustelun perusteella. Onko meidän laitoksella sitten kanta että tuo on aseen omistajan oma asia, hoitaa kuntoon.

[Ollari]

Ampuma-aseasetus 145/1988

[Elan]

Näissä vaatimuksissa voidaan lähteä siitä, että ihmiset ovat yleensä rehellisiä. Toinen tapa on alkaa tarkistaa kaikki viimeisen päälle ja käydä vaikka paikan päällä tarkistamassa. Riippuu varmaan henkilöstä ja laitoksesta. Tuossa sertifiointitietojen tarkistuksessa on sekin ajatus, että kaikki aseenomistajat eivät välttämättä edes tiedä, millainen kaappi heillä on tai pitäisi olla. Takavuosina myytiin "Aselain vaatimukset täyttäviä" kaappeja, jotka olivat tietysti vain viidelle aseelle. Jos on turvakaappi, niin pieni vaiva on pistää siitä tarvittavat tiedot hakemukseen.

[JokuUkko]

Siinä ei olis mitään vaivaa. Olisin sen tehnyt jos sitä ois kysytty. Tässä ärsyttää vaan se et jos luvan saanti viivästyy siksi, että halutaan lisäselvitys jostain minkä olisin jo toimittanu, ku olis ohjeistettu, että tarvitaan. Ihan tuntuu, että halutaan, että palvelu ruuhkautuu ja jollenki suojatyöntekijälle on hommaa, ku postittelee lisäselvityspyyntöjä...

[Elan]

^Joo, tuo on ikävää. Ohjeistus pitäisi olla yksiselitteistä. Juuri yritin ohjeistaa kaveria luvanhakuun ja otin oppia tästä säikeestä.

Off-topic, mutta joskus hain kela-korvausta lääkkeistä, kun jouduin ulkomaan komennuksen takia ottamaan hiukan isomman erän. Apteekkilaskuun oli vahingossa jäänyt 5€ aspiriinipurkki ja anomusta täyttäessä se oli loppusummassa mukana. Anomus piti vielä tehdä silloin kirjallisena ja pistää postiin. Monen kuukauden jälkeen sain postia kelalta, pitkä päätöskirje ja muutoksenhakulomakkeet mukana. Anomukseni oli tietysti hylätty ja jouduin tekemään sen uudestaan. Mietin vaan, miten paljon vaivaa tuostakin tuli, eli oma työni, postin työ, kelan kirjaamo, uudelleenkäsittely jne. Käsittelijä olisi tietysti voinut käyttää maalaisjärkeä, vähentää 5€ lääkkeiden yhteishinnasta ja pistää päätökseen huomautuksen, että aspiriini ei kuulu korvattaviin. Virkamiehelle se oli kuitenkin mahdotonta.

[Solifer]

[veetee]

[late2]

Vähän taas OT... perkule, tuollainen TRG-S sivu suun, noita ei paljoa liiku. Varmaan n. sata kertaa kirjoittanut että joskus aikanaan olisin ostanut tuollaisen mutta se oli ehditty jo myydä. Jännän erilaista linjausta noissa kaliipereissa, tuo mihin hain viime syksynä luvan on .378 WbyM, kotimainen suurriistan metsästys riitti perusteeksi (ja maltoin olla sanomatta sen "kun mä olen aina halunnut tuollaisen", ennen kuin vasta näytössä).

Ja keskustelu tuosta säilytyksestä oli tosiaan jotain tuollaista mitä kirjoitin. Täytyy kuitenkin todeta että mulla on ollut yli 35 vuotta pyssyjä joista nyt kukin yksinään vaatisi sertifioidun kaapin. Ennen ei ollut tarkkoja vaatimuksia mutta tunnistin vastuuni ja hommasin "riittäviä" kaappeja, riittävät vielä nytkin. Noista silloin aikanaan pistin tarkempaa speksiä hakemuksiin, ja tietysti lupahistoria on tallessa niin asiasta ei tunnu heräävän suurempaa keskustelua. Tai sitten tämä on vaan alueellista vaihtelua.

Toimareiden keskustelupalstalla on muistaakseni ollut juttua että joku on lähettänyt täydennysdokumentteja sähköpostilla "sokkona". Eli jos on hokannut että jotain olennaista puuttuu niin on lähettänyt ennen kuin on pyydetty. Harrastusperusteella hakiessa noita on, erityisesti erva-lupaa hakiessa, eikä kaikkea ilmeisesti kysytä tuossa sähköisen hakemuksen käyttöliittymässä. Jos tuo kaappijuttu jännittää niin voihan tuosta yrittää lähettää lisäselvitystä, ainakin jos sähköisestä hakemuksesta saa jonkin tunnisteen jolla nuo lisäselvitykset voi kohdentaa tuohon hakemukseen. Itse olen epäselviä asioita selvitellyt lähettämällä sähköpostia osoitteeseen kirjaamo.sisa-suomi@poliisi.fi Tietysti varmaan fiksu lähettää omalle laitokselle, osoitteet löytyy poliisin nettisivuita. Esim. harrastuksen jatkumistodistuksen lähetin tuonne ja hyvin kelpasi.

[longi]

Viimeksi, kun hain lupaa tiskiltä ja kysyivät säilytyksestä sanoin EN 14450-S1 standardin kaappi, ei tullut jatkokysymyksiä. Nyt odotellaan lupaa. Sanoi ruuhkaa olevan. Tulee kun tulee, Sauer 100 fieldshoot varattu.

[late2]

Jotkut ehkä ajattelee että tuo nettihakemus on kuin nettikauppa, saa kun vaan hakee. Viime syksynä kun hain lupaa niin valmistelin perusteet asiallisesti, ja menin varatulla ajalla. En tiedä oliko kanslisti perehtynyt tilanteeseen, hiukan haiskahti siltä kun tuo säilytysjuttukin tuntui aika suoraviivaiselta.

Joku vuosi sitten (näyttää jo olevan nelisen vuotta) ervoitin pari pistoolia. Seurakaveri teki hyvää esityötä, kirjoitti todistuksen ja antoi ohjeet, oli muutenkin laput, varasin ajan. Kanslisti oli erittäin asiallinen, kokenut, oliko nimetty latea varten. "Tapaan tulostaa aserekisteriotteen tällaisissa tapauksissa", siinähän oli jotain virheitä jota joutui sitten suorimaan. Mutta itse asia sujui hyvin. Eikä kysytty säilytyksestä.

[Solifer]

Tuo "liian tulivoimainen" on kyllä hieno kaatopykälä. Aselaki nimittäin ei määrittele sitä mitenkään. Vähän sama kuin perustelisi kielteisen lupapäätöksen perusteilla "liian kevyt" tai "liian sininen".

Kaverilla on entuudestaan .375 H&H metsästyskiväri. Haki Helsingissä lupia 338 Lapua Magnumiin. Ei saanut koska liian tulivoimainen. Henkilöllä entuudestaan mm. ERVA-luvitettu AR-15, .40 kaliperin pistooli yms. ja ikää yli 50v sekä nuhteeton tausta.

Silti .338 Lapua oli liian tulivoimainen. Ehkäpä 9.6X77 eli .375 Cheytac ei olisi liian tulivoimainen koska on samaa kaliperia kuin .375 H&H.

[JokuUkko]

Tulee mieleen vanha budget sport -keissi. Halusin ostaa isälleni 30-06 kiväärinpaukkuja, mutta mulla oli lupa vaan 308:iin. Noh, sieltä tuli asemyyntivastaava sitä selvittämään. Aikansa kattoi mun lupaa ja niitä paukkuja ja pohti. Sit se tokas lopulta et "kyllä mä nää sulle myydä voin, ku sulla on lupa tohon isompaan, mut toisin päin se ei kyllä onnistuis" Oli elämäni vaikeimpia hetkiä ku yritin pidättää pokkaa niin kauan et pääsen kaupasta ulos...

[Sigamees]

[Ollari]

[longi]