Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9053
|
Lähetetty: 20.01.2006 11:22 Viestin aihe: Re: hieman oikaisua tai sinneppäin |
|
|
wildmind kirjoitti: | On kyllä satavarmaa, että jos pannaan vastakkain se hyvähermoinen ja metsällisen päälle ymmärtävä vaikkapa sitten se lippaattoman 8,2n kanssa ja tavallinen keskiverto puolikaupungistunut voitte arvata kumpaan voi enemmän luottaa... saalisvarmuudella mitattuna...niinmäärä kuin laatu |
Minä olen keskustellut rihlakon soveltuvuudesta ensikertalaiselle hirvijahtiin. Osaava mies ampuu hirven vaikka pienoiskiväärillä, sitä en epäile. Ja jos pistetään varma ampuja ja epävarma rinnakkain niin varmaan kannattaa yleensä luottaa .
Jokainen voi ottaa johtiin sellaisen aseen kuin oma ego ja lain pykälät sallivat. Pitää vain vastata teoistaan sitten kun tulee tosipaikka. Joku tarjosi tuolla Ruger n 1 ilmeisesti kaliiperissa 45-70 ja ihmetteli, väittääkö joku etteikö se sovellu hirvijahtiin. Aika kaukana se mielestäni on .30 kaliiperin standardi haulikkorihlasta vaikka kertalaukausase onkin. En sitäkään suosittelisi ensikertalaiselle hirvijahtiin.
Itsekkin olen tuota N 1 hiplaillut ja ehkä jonain päivänä sellainen kaapin täytteeksi ilmaantuukin ja ehkä ulkoilutan sitä hirvijahdissakin.
Joku ihmetteli, kun mainitsin rihlakon huonosta ergonomiasta kivääriammuntaan ja kertoi rihlakon soveltuvan nopeaan ammuntaan paremmin kuin moni kivääri. Ergonomian kuulu muukin kuin nopea ammunta. Ja toivottavasti ensikertalainen rihlakkomies ei käytä sitä nopeaan ammuntaan . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
latvalaturi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 454
|
Lähetetty: 20.01.2006 11:37 Viestin aihe: |
|
|
No eipä pidä ottaa heti hernettä nenään, jos hiukan puolustan näkemystäni. Nuo pari muuta heppua Wildmildin jälkeen kirjoitti niistä kerran laukeavista.
Olen edelleen sitä mieltä että haulikkorihla soveltuu huonosti hirvijahtiin aloittelijalle varsinkin.
Vaikka kuinka ammutaan varmoja 1. laukauksia, tulee nopean toiston tarve silloin tällöin.
Kaikille ei sovi se takaraivossa jyskyttävä tieto vain yhdestä laukauksesta.
Se saattaa lisätä tervettä harkintaa mutta myös paineet lisääntyy.
On tilanteita missä 1. laukauksen voi ampua tietäen parsimisen olevan mahdollista. Esimerkiksi hirvi juoksee 100m päässä hakkuuaukiolla poikittain passitukseen nähden. Yksikin heinä sopivasti ja .30 kuula muuttaa suuntaa. Hallittu nopea 2. laukaus pelastaa tilanteen.
Ei sitä kertalaukauskivääriä tarvitse ostaa, ladatkaa vain yhdellä ensi syksynä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16739
|
Lähetetty: 20.01.2006 12:00 Viestin aihe: |
|
|
Rikon lupaukseni kuitenkin ottamalla kantaa, ainakin vielä kerran. Ensikertalainen on ensikertalainen, olipa asetyyppi mikä tahansa. Jos sillä rihlalla harjoitellaan, ihan niinkuin muillakin asetyypeillä, niin se pelittää myös ensikertalaisen käsissä. Uskon, että hyvin harjoitellut ensikertalainen päihittää rihlakollaan huonosti harjoitelleen kiväärimiehen ja on yhtä pätevä, kuin hyvä ensikertalainen kiväärimies. Minä vaan näen asian näin ja enkä sille muuta voi. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9053
|
Lähetetty: 20.01.2006 13:23 Viestin aihe: Re: hieman oikaisua tai sinneppäin |
|
|
Elan kirjoitti: | Ja jos pistetään varma ampuja ja epävarma rinnakkain niin varmaan kannattaa yleensä luottaa .
|
Logiikka on muuten hyvin yksinkertaista |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 20.01.2006 13:43 Viestin aihe: |
|
|
Latvalaturilla hyvä ohje. Miksi suotta hankkia kertalaukauskivääri, kun kaikilla on mahdollisuus ladata yhdellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
latvalaturi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 454
|
Lähetetty: 20.01.2006 14:41 Viestin aihe: |
|
|
Mitä arvelette?
On kaksi samanveroista kiväärimiestä. Toinen lataa 1+3 kivääriinsä ja toiselle annetaan vain yksi panos.
Kumman naama on tyytyväisemmän näköinen, kumpaan luotat enemmän? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 20.01.2006 14:45 Viestin aihe: |
|
|
Jos tämä 1+3 mies on umpisokea ja umpikuuro 80v. vanha (kuten suurin osa nykypäivän hirvimiehistä on) ja tämä yhden patruunan mies on viriili, haukansilmäinen ja tarkkakuuloinen 25v. nuorimies, niin varmasti yhden patruunan miehen naama on tyytyväisemmän näköinen, koska eturauhanen ei vaivaa, ei tarvitse juosta k*usella joka viides minuutti, ei vaivaa kihti, verenpaineet on ainakin siellä päin, näkee 3 metriä kauemmas ja kuulee ainakin oman aseensa laukauksen.
Kaikkihan me olemme tasaveroisia... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16739
|
Lähetetty: 20.01.2006 15:22 Viestin aihe: |
|
|
Jos miehet on tasaveroisia ja osaavat asiansa hyvin, niin silloin luotan kumpaankin. Jos he osaavat tasaveroisesti homman yhtä huonosti, niin en kumpaankaan. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9053
|
Lähetetty: 20.01.2006 15:27 Viestin aihe: |
|
|
Vortex kirjoitti: | Jos tämä 1+3 mies on umpisokea ja umpikuuro 80v. vanha (kuten suurin osa nykypäivän hirvimiehistä on) ja tämä yhden patruunan mies on viriili, haukansilmäinen ja tarkkakuuloinen 25v. nuorimies, niin varmasti yhden patruunan miehen naama on tyytyväisemmän näköinen, koska eturauhanen ei vaivaa, ei tarvitse juosta k*usella joka viides minuutti, ei vaivaa kihti, verenpaineet on ainakin siellä päin, näkee 3 metriä kauemmas ja kuulee ainakin oman aseensa laukauksen.
Kaikkihan me olemme tasaveroisia... |
Kyse oli samanveroisista kiväärimiehistä . Ei pitäisi antaa noin paljon tasoitusta sille vanhemmalle.
Nuorella kun kännykkä soi kokoa ajan, vasemmassa housunpuntissa kivistää puolihonkkeli seisiö, kun vaimo/tyttöystävä ei aamulla antanut, mieltä kaivertaa pelko siitä, että joku kolhii/varastaa sen tien vieressä seisovan bemarin, aivojen takalohko laskee valuuttadiilejä, Fisherin relaatiota, arbitraasivoittoja, forwardeja ja backwardeja. Siitä voi jäädä hyvinkin hirvenmentävä aukko tarkkaavaisuuteen ja hirvi livahtaa ohi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 20.01.2006 15:46 Viestin aihe: |
|
|
Nyt Elan osuit naulankantaan . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 20.01.2006 15:49 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Nuorella kun kännykkä soi kokoa ajan, vasemmassa housunpuntissa kivistää puolihonkkeli seisiö, kun vaimo/tyttöystävä ei aamulla antanut, mieltä kaivertaa pelko siitä, että joku kolhii/varastaa sen tien vieressä seisovan bemarin, aivojen takalohko laskee valuuttadiilejä, Fisherin relaatiota, arbitraasivoittoja, forwardeja ja backwardeja. Siitä voi jäädä hyvinkin hirvenmentävä aukko tarkkaavaisuuteen ja hirvi livahtaa ohi. |
Kyllä nuo työasiat metsässä unohtuvat. Kotona kieltämättä tuppaavat pyörimään päässä. Sen takia pitääkin olla harrastuksia, jotta välillä aivot lepäävät.
Joskus toisaalta toivon, että olisi ammatti, jossa sen vasaran voi pudottaa tasan 16:15 ja that's it! Kertaakaan en ole kotona yhtäkään diiliä tehnyt työajan ulkopuolella, enkä tule tekemäänkään! Sen periaatepäätöksen olen itseni kanssa tehnyt.
Nuo backwardit olisi tosiaan mielenkiintoinen johdannais-tuote... Jos niitä tosiaan olisi olemassa, olisin todella todella rikas mies! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
latvalaturi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 454
|
Lähetetty: 20.01.2006 16:17 Viestin aihe: |
|
|
Mites tämmönen.
Alottelijalla käy tuuri, tulee 10 ampumatilannetta.
3 se tössii kokemattomuuttaan
3 ohilaukausta menee harjottelemattomuuden piikkiin
3 hirveä jää saamatta haulikkorihlasta johtuen
1 hirvi kaatuu
Jos sillä samalla miehellä olis ollu kivääri, se olis kaatanu 4 hirveä, kun nuo aseesta johtuvat ois onnistunu.
Tarkastellaan lähemmin rihlan aiheuttamat tössimiset.
1. Valitsi väärän piipun, kuului vain naks, ei kerinnyt enään yrittään luotipiipulla
2. Huono liipaisu aiheutti ohilaukauksen
3. "varma" laukaus lähelle osui heinään, aseesta johtuen ei kerinnyt toistaamaan
Kummassa tapauksessa mies kiroaa asettaan ja menee hakemaan aseenostolupaa kiväärille? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vellihousu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 20.01.2006 17:38 Viestin aihe: |
|
|
No jopa on? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuusanka ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 20.01.2006 17:40 Viestin aihe: |
|
|
Mites tämmönen.
Jos aloitteleva rihlamies on rihlan kanssa jahdissa jo elävän hirven nähnyt, tai jatkolippaalla ja järeällä hirviaseella varustettu toinen aloittelija on todistetusti hirven jäljen nähnyt, niin kumpiko heistä eteensä tulevan hirven kaataa?
Tämä on viittaus edellisiin yhtä pöljiin arvuutteluihin.
Hyvää viikonloppua, rihlamiehet! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
miksa Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 643
|
Lähetetty: 20.01.2006 21:32 Viestin aihe: |
|
|
latvalaturi kirjoitti: | Mites tämmönen.
Alottelijalla käy tuuri, tulee 10 ampumatilannetta.
3 se tössii kokemattomuuttaan
3 ohilaukausta menee harjottelemattomuuden piikkiin
3 hirveä jää saamatta haulikkorihlasta johtuen
1 hirvi kaatuu
Jos sillä samalla miehellä olis ollu kivääri, se olis kaatanu 4 hirveä, kun nuo aseesta johtuvat ois onnistunu.
Tarkastellaan lähemmin rihlan aiheuttamat tössimiset.
1. Valitsi väärän piipun, kuului vain naks, ei kerinnyt enään yrittään luotipiipulla
2. Huono liipaisu aiheutti ohilaukauksen
3. "varma" laukaus lähelle osui heinään, aseesta johtuen ei kerinnyt toistaamaan
Kummassa tapauksessa mies kiroaa asettaan ja menee hakemaan aseenostolupaa kiväärille? |
No aloittelija tössii ne tilanteet suuremmalla prosentilla aseesta riippumatta. Suhteellisuutta kiitos, 30 % rihlan piikkin on minusta paljon.
Tekijämiehelle se yksi piippu riittää, eihän sitä nyt montaa sekuntia taita, jos tarvisee parsia. Sinä aikana puoliautomaatilla ampuu tietysti vaikka makasiinin tyhjäksi - pulttilukko jää kyllä siinä toiseksi.
Minulle aseen ergonomia on sitä, että sillä särkyy kiekot radalla. Tällainen ase on nopein mahdollinen ammuttava, tähdäten tai vaistolla.
Hirvijahdissa tällä nyt ei ole käytännön merkitystä, useimmiten tilanteissa on aikaa riittämiin ja kiikarista kurkottelu ei tilannetta pilaa.
Ehkä tämä on vähän haulikkomiehen näkökulma, mutta juuri tästä syystä rihlakolle tekee oikeutta peura- ja kaurisjahdit - ja ylipäätään lyhyet etäisyydet ja liikkuva maali. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|