Nitraus

[IR]

Yep, eli nyt kun on aseprojekti meneillään. Niin ajattelin että onkos sinistyksen lisäksi muita pinnankäsittelyvaihtoehtoja?

Netistä lueskelin tälläisestä kun nitraus, joka on ilmeisesti kova pinnoite, joka estää korroosiota?

Eli kun aihiona on Tikka M690+lotharin piippu, niin voiko nuo nitrata/toisinsanoen onko nitrauksella mainittavaa hyötyä sinistykseen nähden? Ja millaisista hinnasta puhutaan?

Ei sitä että sinistys huono olisi, yksikään aseista ei ole mainittavaa ruostevauriota saanut 20 vuoden aikana. Korkeintaan haalistunut hieman.

Ja voiko esim lukon nitrata? Vai pelkästään lukkorungon? Entäpä piippu, lueskelin foorumia ja ymmärsin että piippu nitraantuu samalla sisältäkin, jolloin ilmeisesti kitka on pienempi?

Asiallisia kommentteja/keskustelua kiitos

[igorrock]

Oman käsitykseni perusteella Mustanitrauksen hyvät puolet ovat seuraavat:

+ himmeä pinta joka suojaa korroosiolta ja kestää kulutusta paremmin kuin sinistys
+ käsittely kertaluonteinen ts. eli kulu käytössä pois kuten sinistys.
+ nitrattavien pintojen esikäsittelyksi riittää kunnollinen lasikuulapuhallus ja perusteellinen rasvanposto eli ei tarvitse aikaavievää ja kallista pohjahiontaa.

Oheinen yritys suorittaa po. pintakäsittelyä joten sieltä saanee lisätietoja.

http://www.bodycote.fi/fi/Frameset_Menetelm%E4t.htm

[hoojii]

http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/viewtopic.php?t=4703 oli juttua krominitrauksesta sekä zirkoniumnitrauksesta. Ihan kivalta lopputulos näyttää.

[Homer]

[IR]

Yep, termit hukassa, mutta lukonkehystä sekä lukkoa tarkoitin.

However, Saavutetaanko lukon nitraamisella mainittavaa hyötyä, sekun yleensä pysyy aika hyvin rasvassa. Lukkokehys taas joutuu jo kovemmalle rasitukselle. Ja niin, tuleeko noista sitten minkä värisiä?

Mutta tosiaan, missä hintaluokissa nuo hommat pyörii. Opiskelijana ei hirveesti ole varaa laittaa ihmeisiin, mutta köyhän ei kannata ostaa halpaa . Tarvitsee ensiviikolla asesepän kanssa jutella tuosta asiasta, hänellä varmasti kokemusta.

[tuhola]

[IR]

Tarkoitin lähinnä sitä että kevyt rasvarätillä pyyhkäisy, ja kuivalla rätillä ylimääräisten poisto. Eli se ei tosiaankaan ui rasvassa .
Mutta pinta kuitenkin jää liukkaaksi. Lukko ei myöskään altistu risuille,oksille tai pintakosteudelle läheskään niin kovin kuin esim piippu.

Mutta tosiaan, ilmeisesti matalalämpöinen pinnoite saisi olla? Mutta millä lämpötilalla tuo mustanitraus sitten laitetaan?

[Homer]

Mustanitrauksella tulee himmeän musta pinta. Vähän kuin puolimatta musta maali. Voin napata omista raudoista kuvan, jos haluat.
Lukon nitrauksen ongelmallisuudella tarkoitin sitä, että nitrauksessa käytettävä lämpötila saattaa olla korkeampi kuin lukon päästölämpötila ts. materiaalin ominaisuudet muuttuvat ja siksi sepät tuskin suostuvat lukkoja nitraamaan.
Joku materiaalioppinut täsmentäköön asiaa.
Tuolla igorrockin linkissä oli käsittelystä tietoja, myös lämpötiloista = Blacknite.

[IR]

Joo, lueskelin jo monenmoista foorumia läpi, ja on näköjään noita matalalämpö pinnoiteitakin. Mutta pitää sepän kanssa jutella asiasta, kyllä turvallisuus menee meikäläisellä ulkonäön/kestävyyden edelle.
Ei ole kiva jos alkaa aseen palasia lennellä pitkin ampumarataa

KUVIA IHMEESSÄ!

[Körmy]

Kiinnostais tämmönen pinnoitusmuoto. Miten lie haulikkoon soveltuisi tuo kauttaaltaan sinistyksen tilalle kun alkaa tuo sinistys olla haalistunut? Suunnitteilla tässä semmonen projekti ij-27:sta. Tuleeko tällä tapaa metallin pintaan mitenkin paksu kerros tuota pinnoitusta? Haittaako siis miten jossain sovituksissa ja mahtaako tuottaa sitä kautta ongelmia.

[Browning1886]

Keskustelin aiheesta eilen velipojan kanssa joka tekee työkseen nitraus hommia ja hänen mielestään vanhojen paineenalaisten aseen osien nitraamiseen liittyy niin paljon riskitekiöitä että jättäisi sen tekemättä.
Aseiden osat on lämpökäsitelty valmistajan toimesta jo kertaalleen materiaalivaatimusten mukaan ja jos niitä lähdetään lämmittelemään uudestaan niin kukaan ei pysty sanomaan miten materiaalien ominaisuudet muuttuu prosessissa.

[Berkele]

Piiputhan ovat ainakin nuorrutusterästä. Miten lukot? Luulisin nuorrutuksen olevan sopivin lämpökäsittely lukkoon.

Tuon bodycoten sivujen mukaan mustanitraus tehtäisiin esim 450 asteen (400-550) lämpötilassa. Tällöin ei pitäisi tulla muutoksia nuorrutusteräkseen. Yleensä nuorrutus tehdään korkeammassa lämpötilassa (tyypillisesti 450-650 astetta). Tässä linkissä on hyvät taulukot tyypillisestä nuorrutuslämpötilan vaikutuksesta teräkseen:
http://www.ims.tut.fi/vmv/2004/vmv_4_1_1.php

Eli vaikka käytettäisiin nitrauksessa 550 astetta alenisi myötöraja korkeintaan ~10%, jos osan nuorrutus olisi tehty alunperin 450 asteessa.

Olisiko jollakulla tarkkoja tietoja eri aseissa käytettyjen "rautojen" koostumuksesta ja lämpökäsittelyistä? Saattavat olla tietenkin salaisuuksia.

Nämä kommentini olivat ainoastaan pohdintoja, jotka pohjautuivat oletukselle, että piiput ja lukot ovat tyypillistä nuorrutusterästä. Kannattaa ehdottomasti olla kuitenkin varma mitä tekee ennenkuin alkaa nitrauksia tai muita käsittelyjä tekemään paineenalaisille osille.

[Browning1886]

Mustanitrauksen lämpötila on 550 ja esim. vanhojen sakolaisten ja tikkojen lukot ja kehykset on nuorrutuksen jälkeen päästetty 440-450 asteessa.
Nyt jos tällainen vanha kehys mennään nitraamaan niin tulos saattaa pahimmoillaan olla että pinta on kova mutta sisältä kehys on päästynyt liian pehmeäksi ja menettänyt lujuuttaan ja ammuttaessa hajoaa.

[Berkele]

[Browning1886]

Teräksien lämpökäsittely ei ole ihan noin mustavalkoista hommaa että katsotaan paperilta jotain noin arvoja, mittaillaan pintakovuuksia ja sitten raudat uuniin.
Veljeltä kun tätä asiaa kyselin niin hänen ehdoton mielipiteensä oli että vanhoja aseen osia ei auta mennä nitraamaan koska ei tiedetä materiaalista mitä se on ja kuinka se käyttäytyy nitrauksen jälkeen.
Nämä ovat ammattimiehen kommentteja eikä mitään kyläsepän olettamuksia ja mututuntumia.