Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Säilä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2008 Viestejä: 483
|
Lähetetty: 22.09.2009 13:40 Viestin aihe: KUN LUPASIDONNAISUUS LOPPUU |
|
|
poliisin peruessa massiivisen määrän aselupia sen jälkeen kun molemmat aselain uudistusvaiheet on saatettu loppuun tulee heistä, entisistä aseluvan haltijoista "tavallisia" kansalaisia. Liekö poliisi huomannut, että nämä "tavalliset" tekevät nytkin kolmin kerroin enemmän rikosia, kuin aseluvan haltijat - toimista päätellen ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 23.09.2009 21:06 Viestin aihe: |
|
|
Tavallisen kansalaisen statuksessa on toinenkin hyvä puoli. Kotietsintäpakko loppuu _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 23.09.2009 21:38 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Tavallisen kansalaisen statuksessa on toinenkin hyvä puoli. Kotietsintäpakko loppuu |
Oletko lukenut Pakkokeinolakia ? Kuka tahansa konstaapeli saa tehdä kotietsinnän kotiisi etukäteen ilmoittamatta ja omalla päätöksellä "jos tilanne sitä vaatii".
Jos esim. parvekkeellasi savuaa tuhakuppi tai vaikka nimetön ilmiantaja on kertonut että kasvatat hamppua kotona niin jo vain ovet aukeavat jos poliisi jaksaa innostua. Ainoa syy miksi näin ei vielä kovin usein tapahdu on se, että poliisilla on vielä muutakin tekemistä. Lisäksi osa esimiehistä ehkä eivät vielä ole paaterolaisempia kuin Paatero itse ja voisivat paheksua kevyin perustein tehtyjä kotietsintöjä. Tämä paaterolaisuus varmasti kuitenkin tulee jatkossa vahvistumaan.
Miksi muka muidenkin koteihin ei saisi tehdä kotietsintöjä jos kerran lainkuuliaistenkin koteihin saa niitä tehdä ilman rikosepäilyjä ?
PROVO ALKAA
Minun mielestä kaikkien huumausainerikoksista tuomittujen, ml. Jan Vapaavuori ja Rosa Meriläinen, koteihin pitää poliisin ja korttelikomiteoiden saada tehdä kotietsintöjä milloin tahansa. Tämän vastustajat ovat narkkareita ja huumekauppiaita joilta pitää ottaa kansalaisoikeudet pois ja nakata hipit linnaan. Vai mitä Jyrki J. Kasvi ja muut liberaalit asekieltäjät ? Voidaan tätä pelata näinkin. Ja varmasti muuten pelataankin.
PROVO LOPPUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TRK Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2006 Viestejä: 978 Paikkakunta: Vehkalahti
|
Lähetetty: 23.09.2009 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | PROVO ALKAA
Minun mielestä kaikkien huumausainerikoksista tuomittujen, ml. Jan Vapaavuori ja Rosa Meriläinen, koteihin pitää poliisin ja korttelikomiteoiden saada tehdä kotietsintöjä milloin tahansa. Tämän vastustajat ovat narkkareita ja huumekauppiaita joilta pitää ottaa kansalaisoikeudet pois ja nakata hipit linnaan. Vai mitä Jyrki J. Kasvi ja muut liberaalit asekieltäjät ? Voidaan tätä pelata näinkin. Ja varmasti muuten pelataankin.
PROVO LOPPUU |
Eikä rehellisellä kansalaisella muutenkaan ole tällaisessa tilanteessa mitään salattavaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 24.09.2009 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Rehellisellä kansalaisella ei ole mitään urkittavaa.
Kotietsintä tulee voida tehdä vain oikeuden päätöksestä ja silloin, kun on olemassaolevaa näyttöä siitä, että kotietsintä on välttämätön suorittaa rikoksen tutkinnan vuoksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 24.09.2009 12:15 Viestin aihe: |
|
|
Bushmaster kirjoitti: | Rehellisellä kansalaisella ei ole mitään urkittavaa.
Kotietsintä tulee voida tehdä vain oikeuden päätöksestä ja silloin, kun on olemassaolevaa näyttöä siitä, että kotietsintä on välttämätön suorittaa rikoksen tutkinnan vuoksi. |
Jalo ajatus, mutta edellyttäisi ympärivuorokautista oikeuspäivystystä. Siihen ei taida verorahoja riittää, kun ei meinaa riittää päivävuoroonkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 24.09.2009 12:19 Viestin aihe: |
|
|
Sitten ollaan tekemättä kotietsintöjä. Sen verran omavaraisuutta voisi olla että mikäli joku bustataan paikan päältä ammuskelemasta tai, kuten nykyinenkin laki sen muotoilee, juuri tapahtuneen rikoksen kannalta oikeus on toki olemassa possuillakin ilman peruukkiniskojen siunausta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 24.09.2009 12:25 Viestin aihe: |
|
|
Bushmaster kirjoitti: | Sitten ollaan tekemättä kotietsintöjä. Sen verran omavaraisuutta voisi olla että mikäli joku bustataan paikan päältä ammuskelemasta tai, kuten nykyinenkin laki sen muotoilee, juuri tapahtuneen rikoksen kannalta oikeus on toki olemassa possuillakin ilman peruukkiniskojen siunausta. |
Ei taida saada kovinkaan laajaa kannatusta tällainen -käytännössä ihan aikuisen oikeasti rikollisten- toimintaa helpottava ehdotus.
Ja kirjoitustyylisi on muuten yhtä lapsellista tyyliä kuin ennenkin. Onko ollut taas ongelmia "possujen" kanssa? Olisiko kenties itsessä vikaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 24.09.2009 16:59 Viestin aihe: |
|
|
No jos kertoisin mistä viimeaikainen häly johtuu niin täältä ei kukaan lähtisi nauramatta. Tosin ei se siitä johdu että possuttelen natseja. Tämä kun ei ole mikään perustuslakituomioistuin niin tekstistä on turha tehdä liian raskasta.
Allekirjoitukseni omalta forumiltani kertonnee jotakin..
Lainaus: | Jutun juju on siis vähän sama kuin että meikä raahattaisiin kyttälaitokselle epäiltynä Kuolontähden suunnittelemisesta. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 1858
|
Lähetetty: 27.09.2009 12:03 Viestin aihe: |
|
|
Bushmaster kirjoitti: | No jos kertoisin mistä viimeaikainen häly johtuu niin täältä ei kukaan lähtisi nauramatta. |
Kerropas nyt, että saadaan sitten nauraa. Siis muullekkin kuin lapselliselle nimittelylle..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 27.09.2009 14:11 Viestin aihe: |
|
|
Fields kirjoitti: | Jalo ajatus, mutta edellyttäisi ympärivuorokautista oikeuspäivystystä. Siihen ei taida verorahoja riittää, kun ei meinaa riittää päivävuoroonkaan. |
Etkös sinä itse ole useasti todennut että kustannukset eivät ole lainsäätäjän ongelma?
USAssa vaaditaan oikeuden lupa koska poliisin universaaliin nuhteettomuuteen ja kohtuullisuuden varaan ei luoteta liikaa. Lisäksi se tuo suojaa oikeustoimilta kotietsinnän tekijöille. Päätöksenhän on tehnyt oikeusistuin eikä "yli-innokas valtuutensa ylittänyt fascist pig". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 27.09.2009 15:12 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Fields kirjoitti: | Jalo ajatus, mutta edellyttäisi ympärivuorokautista oikeuspäivystystä. Siihen ei taida verorahoja riittää, kun ei meinaa riittää päivävuoroonkaan. |
Etkös sinä itse ole useasti todennut että kustannukset eivät ole lainsäätäjän ongelma? |
Näin käy kun irrotetaan asioita konteksistaan.
Olen tuonut esille, että kustannukset eivät ole lainsäätäjän ongelma JOS kustannukset voidaan siirtää muiden ongelmiksi esim. lupamaksujen muodossa. Huomannet tämän ratkaisevan eron? Oikeuspäivystystä ei voi laskuttaa muilta kuin veronmaksajilta, ellet sitten näe kotitarkastusta maksullisena ja tilattuna palveluna....
Uskon vahvasti etteivät lainsäätäjämme ole halukkaita säätämään em. kaltaista lakia a) sen kustannusten b) resurssien ja c) tarpeettomuuden vuoksi. Aiheettomat kotitarkastukset eivät ole yleisen mielipiteen mukaan olleet mikään ongelma, mutta ylilyöntejä on varmasti silti tehty. Ne olisi tosin luultavasti tehty oikeuden päätökselläkin, vai onko kukaan niin naivi, ettei uskoisi lupaa oikeudelta tulevan kun kerran pakkokeinojen jatkoajatkin useimmiten menevät oikeudessa läpi.
Lainaus: | USAssa vaaditaan oikeuden lupa koska poliisin universaaliin nuhteettomuuteen ja kohtuullisuuden varaan ei luoteta liikaa. Lisäksi se tuo suojaa oikeustoimilta kotietsinnän tekijöille. Päätöksenhän on tehnyt oikeusistuin eikä "yli-innokas valtuutensa ylittänyt fascist pig". |
Totta, tosin USA:ssa kotirauhan suojaamat paikat on rajattu tiukemmin kuin meillä, käytännössä asuintiloihin. Tässä on huonotkin puolensa, ihmisiä on kuollut lupia odotellessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 27.09.2009 15:28 Viestin aihe: |
|
|
Bushmaster kirjoitti: | No jos kertoisin mistä viimeaikainen häly johtuu niin täältä ei kukaan lähtisi nauramatta. Tosin ei se siitä johdu että possuttelen natseja. Tämä kun ei ole mikään perustuslakituomioistuin niin tekstistä on turha tehdä liian raskasta.
Allekirjoitukseni omalta forumiltani kertonnee jotakin..
Lainaus: | Jutun juju on siis vähän sama kuin että meikä raahattaisiin kyttälaitokselle epäiltynä Kuolontähden suunnittelemisesta. |
|
Allekirjoituksesi tosiaan kertoo jotakin, mutta kielikuvasi yhdistettynä foorumisi räjähteiden valmistusta koskevaan sisältöön ja varsinkin sen 6§....
Lainaus: | 6§
Kemikaaleja, pyroteknisiä tarvikkeita, aseita ja muuta vastaavaa myyviin kauppoihin linkittäminen sekä kauppojen yhteyshenkilöiden nimien taikka yhteystietojen mainitseminen julkisilla keskustelualueilla on kielletty. Kaupan nimeen voidaan kuitenkin vapaasti viitata linkittämättä. |
.... ei pahemmin naurata kuten ei Avatarisikaan.
Mainintasi
Lainaus: | 13 §
Sivuston materiaali sijaitsee Yhdysvaltain maaperällä ja on siten Yhdysvaltain lain alaista. |
.....ei muuten pidä paikkaansa ihan niin kuin ehkä kuvittelet. Tosin saatat ehkä yllättyä miten. Vinkki: Sinun asemassani en matkustaisi lähelläkään USA:ta....
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kesämökki Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Lok 2004 Viestejä: 149
|
Lähetetty: 28.09.2009 03:11 Viestin aihe: |
|
|
Errr.... Mitäpä tähän nyt sanoisi... Bushmasterilla on sitten pommi- ja asefoorumi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|