Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
PSy Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Syy 2007 Viestejä: 722
|
Lähetetty: 24.10.2009 19:29 Viestin aihe: 22-250stä 260rem tai 6,5x55 |
|
|
Mulla on omistuksessa mutta melko vähällä käytöllä oleva Lakelanderin 22-250rem. Tuppausi mieleen, että mitä jos siitä modais ruåttinmauserin.
Vähän hitaampi mutta painavampi luoti tuntuis paremmalta linnunpyyntiin ja 6,5 olis varuiksi hirvilaillinen.
Onnistuiskohan swedu vai pitäiskö muuntaa pikemminkin 260rem:in. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ama Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Elo 2004 Viestejä: 456
|
Lähetetty: 24.10.2009 22:57 Viestin aihe: |
|
|
Riittääkö lukon vetopituus tai lippaan pituus? Standardipituudet QL mukaan on 6,5x55 COL 80mm ja 260 rem COL 71,12mm. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MJSK Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Hei 2008 Viestejä: 89
|
Lähetetty: 26.10.2009 10:38 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoinen kysymys.
Tähän kyllä mieki toivoisin "asiantuntijoilta" kommenttia, koska itelläki olis Tikan LSA-55 22-250 hiukan jouten.
Tykkään, että on turhan vihanen linnulle alle 150 matkoilla ja sitä pitemmille matkoille tuo luoti on hiukan turhan "tuuliherkkä". Mielessä on monesti käynyt, että miten siitä saisi modattua, ehkä jopa hirvilaillisen 6,5:n.
Yksi vaihtoehto voisi olla 243, mutta sitä ei taida saaha hirvilailliseksi millään. Lähinnä mielessä olis kuitenkin ase, joka olisi etupäässä linnun ja pienpetojen kytispyyntiin soveltuva kampe, mutta se hirvilaillisuus olis aina plussaa.
Lueskelin Norman sivuilta, että 260 Rem:n sais itte laattua tappilatauksella hirvilailliseksi, niin tuo lukon liike vois riittää.
Ei muuta kuin hyviä ehdotuksia modaukseen. Yks vaihtoehto on tietenki ladata 22-250 hitaammille vauhdeille ja pysyä sen kanssa vain linnun pyynnissä...
Periaatteestakin 308 on poissuljettu, mutta voihan sitäkin harkita... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PSy Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Syy 2007 Viestejä: 722
|
Lähetetty: 26.10.2009 11:11 Viestin aihe: |
|
|
ama kirjoitti: | Riittääkö lukon vetopituus tai lippaan pituus? Standardipituudet QL mukaan on 6,5x55 COL 80mm ja 260 rem COL 71,12mm. |
Pyssy on velipojalla lainassa toisella paikkakunnalla enkä sitä nyt voi mittailla mutta ulkomuistista tulis että lipas on samanlainen kuin 308ssa mutta pultin vetopituus on jotenkin rajoitettu. Liekö kehyksessä joku haitta. Lukko sinänsä on samanmittainen.
Mulla on siis saman merkin 308 johon vertaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 26.10.2009 11:29 Viestin aihe: |
|
|
Jos ase on "normaali" TAP 375 Lakelander (numero tässä tapauksessa mallimerkintä), saa kehykseen periaatteessa mahtumaan helposti jopa .30-06 -mittaisen patruunan. Ongelmia tuottanee lähinnä makasiini, jos sekään.
Asetta on ARMA FENNICAn perusteella muuten tehty jokunen myös nimikkokaliiberissaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PSy Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Syy 2007 Viestejä: 722
|
Lähetetty: 26.10.2009 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Jep, mulla on 2 kpl TAP375:ia, niissä on tosiaan kiinteä makasiini eikä lipas kuten yllä harhaanjohtavasti kirjoitin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 26.10.2009 11:56 Viestin aihe: |
|
|
Jos alkuperäinen makasiini tuottaa kaliiberin muutoksen yhteydessä ongelmia niin kannattaisi tutkia josko jonkin muun aseen makasiinista saisi tehtyä sopivan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7044
|
Lähetetty: 26.10.2009 20:41 Viestin aihe: |
|
|
MJSK kirjoitti: | Mielenkiintoinen kysymys.
Tähän kyllä mieki toivoisin "asiantuntijoilta" kommenttia, koska itelläki olis Tikan LSA-55 22-250 hiukan jouten.
Tykkään, että on turhan vihanen linnulle alle 150 matkoilla ja sitä pitemmille matkoille tuo luoti on hiukan turhan "tuuliherkkä". Mielessä on monesti käynyt, että miten siitä saisi modattua, ehkä jopa hirvilaillisen 6,5:n.
Yksi vaihtoehto voisi olla 243, mutta sitä ei taida saaha hirvilailliseksi millään. Lähinnä mielessä olis kuitenkin ase, joka olisi etupäässä linnun ja pienpetojen kytispyyntiin soveltuva kampe, mutta se hirvilaillisuus olis aina plussaa.
Lueskelin Norman sivuilta, että 260 Rem:n sais itte laattua tappilatauksella hirvilailliseksi, niin tuo lukon liike vois riittää.
Ei muuta kuin hyviä ehdotuksia modaukseen. Yks vaihtoehto on tietenki ladata 22-250 hitaammille vauhdeille ja pysyä sen kanssa vain linnun pyynnissä...
Periaatteestakin 308 on poissuljettu, mutta voihan sitäkin harkita... |
Onneksi tuo "asiantuntija" oli sitaateissa niin uskaltaa kommentoida.
Ilman muuta kannattaa modata 260:ksi, jos se kerran jouten on.
Laillinen hirvilataus saadaan aikaiseksi kyllä ilman tappilatauksiakin. Mulla latauspituus hirvipaukulle 73 mm ja se mahtuu makasiiniin (sakon lukot). Vauhtia 10,1 g megalla selvästi yli 800 m/s ja ei olla vielä missään kipurajoilla. Toki sen lyhyemmäksikin voi laittaa. Ja tarvittaessa sitten saat varmasti apua sieltä sun täältä noista hirvilatauksista.
260 tai vastaava kuuspuolimillinen on todella miellyttäviä ampua keveämmän pään kuulilla. Ja yleensä nämä pienet kuusjapuolimilliset on tarkkojakin. Joten aivan mainioita yleiskivääreitä.
Jos ja kun alat projektiin niin mieti tarkkaan rihlan nousua. Ongelmana 260 käytössä on tällä hetkellä hylsyhuolto. Kaupasta saa remingtonin tehdashylsyä, niistäkin saa toimivia juttuja metsästyskäyttöön, mutta jos jotain parempaa haluaa niin 308:sta supistamalla (vaatinee kaulan sorvauksen) tai 243 laajentamalla niitä syntyy. Kertapainalluksella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PSy Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Syy 2007 Viestejä: 722
|
Lähetetty: 26.10.2009 21:01 Viestin aihe: |
|
|
Kummasta saa kätevämmin hylsät 260remiin, 243 vai 308:sta? Jälkimmäistä mulla jo on mutta en arkailisi hommata jotakin erää pienempääkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7044
|
Lähetetty: 26.10.2009 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Oliskohan tuolla eroa, kerta polkaisulla ne syntyy molemmista. Ja jollain muistaakseni menee 308sta supistettu sorvaamatta pesään. Jos ei sovi niin ilman muuta .243:sta.
Itse teen 308:sta mutta koskapa mulla on vissiin kohtuu tiukka pesä, siis oikeastaan "260 M", joudun sorvaamaan kaulaa jotain kympin viistoista.
Pesä on sen verran tiukka että n 10% remarin tehdashylsyistä eivät mahtuneet pesään.d |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.10.2009 22:55 Viestin aihe: |
|
|
260rem olis munkin ehdotus. niitä ollu ja käytiä löytyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MJSK Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Hei 2008 Viestejä: 89
|
Lähetetty: 27.10.2009 18:08 Viestin aihe: |
|
|
Jees...
Hiukan mietityttää tuo 260 rem:n sopivuus tuohon LSA-55 lukkoon. Pitäisi siinä kai lukon liikepituuden riittää ko 308:ki siinä kehyksessä on käytetty. Mitenköhän käy lippaan pituuden kanssa ko nuo 6,5:n hirviluodithan on yleendä aika pitkiä?
Mikähän mitta siinä LSA-55:ssa muodostuu ekana rajoittavaksi tekijäksi ja miten sen vois tarkemitata? Mikähän tommosen 260 rem:n latauspituus on esim. 10,1 oryx:llä? Täytyy vissiin hommata se Paanasen kirja, jos siitä löytyis noita vastauksia...
Ensisijaisestihan tuo 260 rem tulis linnulle ja pienpedoille, mutta yhteensattumien summassahan sen voi joutua ottamaan mukaan hirven pyyntiin.
Oishan se mukava reeniase ko 308:n hylsyjä kuitenki saa kohtuu helposti, niin tod näk nuo a-tarvikakulut ei ois ihan mahottomia ja 6,5x55 ittellä on ainakin todella mielyttävä ampua... vieläkö pöntön paiskais keulille... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2070
|
Lähetetty: 27.10.2009 18:58 Viestin aihe: |
|
|
Oijjoijoi, minäki haluaisin 260remin, muttaku minen sillä mitään tee ku mullon jo 6mm ja kolnol8 No, jos joskus teettäis lisäpiipun jompaankumpaan.
BTW, LSA-55 lippaaseen mahtuu ainakin 75mm asti ladatut patruunat. _________________ HPPH |
|
Takaisin alkuun |
|
|
skorpioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2004 Viestejä: 601
|
Lähetetty: 27.10.2009 21:28 Viestin aihe: |
|
|
Tikka M55 käy loistavasti 260 Remin aihioksi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mippi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005 Viestejä: 1384 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 27.10.2009 21:35 Viestin aihe: |
|
|
Ite mietiskelen 260 Rem muutosta 6.5 x47 Lapuaksi. Samalla lailla saa hirvilailliseksi. Eikä tarvi runkata noitten hylsyjen kanssa... _________________ Eihän sitä kukhan jaksa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|