22-250stä 260rem tai 6,5x55

[PSy]

Mulla on omistuksessa mutta melko vähällä käytöllä oleva Lakelanderin 22-250rem. Tuppausi mieleen, että mitä jos siitä modais ruåttinmauserin.

Vähän hitaampi mutta painavampi luoti tuntuis paremmalta linnunpyyntiin ja 6,5 olis varuiksi hirvilaillinen.


Onnistuiskohan swedu vai pitäiskö muuntaa pikemminkin 260rem:in.

[ama]

Riittääkö lukon vetopituus tai lippaan pituus? Standardipituudet QL mukaan on 6,5x55 COL 80mm ja 260 rem COL 71,12mm.

[MJSK]

Mielenkiintoinen kysymys.

Tähän kyllä mieki toivoisin "asiantuntijoilta" kommenttia, koska itelläki olis Tikan LSA-55 22-250 hiukan jouten.

Tykkään, että on turhan vihanen linnulle alle 150 matkoilla ja sitä pitemmille matkoille tuo luoti on hiukan turhan "tuuliherkkä". Mielessä on monesti käynyt, että miten siitä saisi modattua, ehkä jopa hirvilaillisen 6,5:n.

Yksi vaihtoehto voisi olla 243, mutta sitä ei taida saaha hirvilailliseksi millään. Lähinnä mielessä olis kuitenkin ase, joka olisi etupäässä linnun ja pienpetojen kytispyyntiin soveltuva kampe, mutta se hirvilaillisuus olis aina plussaa.

Lueskelin Norman sivuilta, että 260 Rem:n sais itte laattua tappilatauksella hirvilailliseksi, niin tuo lukon liike vois riittää.

Ei muuta kuin hyviä ehdotuksia modaukseen. Yks vaihtoehto on tietenki ladata 22-250 hitaammille vauhdeille ja pysyä sen kanssa vain linnun pyynnissä...

Periaatteestakin 308 on poissuljettu, mutta voihan sitäkin harkita...

[PSy]

[igorrock]

Jos ase on "normaali" TAP 375 Lakelander (numero tässä tapauksessa mallimerkintä), saa kehykseen periaatteessa mahtumaan helposti jopa .30-06 -mittaisen patruunan. Ongelmia tuottanee lähinnä makasiini, jos sekään.

Asetta on ARMA FENNICAn perusteella muuten tehty jokunen myös nimikkokaliiberissaan.

[PSy]

Jep, mulla on 2 kpl TAP375:ia, niissä on tosiaan kiinteä makasiini eikä lipas kuten yllä harhaanjohtavasti kirjoitin.

[igorrock]

Jos alkuperäinen makasiini tuottaa kaliiberin muutoksen yhteydessä ongelmia niin kannattaisi tutkia josko jonkin muun aseen makasiinista saisi tehtyä sopivan.

[Peltsu]

[PSy]

Kummasta saa kätevämmin hylsät 260remiin, 243 vai 308:sta? Jälkimmäistä mulla jo on mutta en arkailisi hommata jotakin erää pienempääkin.

[Peltsu]

Oliskohan tuolla eroa, kerta polkaisulla ne syntyy molemmista. Ja jollain muistaakseni menee 308sta supistettu sorvaamatta pesään. Jos ei sovi niin ilman muuta .243:sta.

Itse teen 308:sta mutta koskapa mulla on vissiin kohtuu tiukka pesä, siis oikeastaan "260 M", joudun sorvaamaan kaulaa jotain kympin viistoista.
Pesä on sen verran tiukka että n 10% remarin tehdashylsyistä eivät mahtuneet pesään.d

[Jartsu]

260rem olis munkin ehdotus. niitä ollu ja käytiä löytyy.

[MJSK]

Jees...

Hiukan mietityttää tuo 260 rem:n sopivuus tuohon LSA-55 lukkoon. Pitäisi siinä kai lukon liikepituuden riittää ko 308:ki siinä kehyksessä on käytetty. Mitenköhän käy lippaan pituuden kanssa ko nuo 6,5:n hirviluodithan on yleendä aika pitkiä?

Mikähän mitta siinä LSA-55:ssa muodostuu ekana rajoittavaksi tekijäksi ja miten sen vois tarkemitata? Mikähän tommosen 260 rem:n latauspituus on esim. 10,1 oryx:llä? Täytyy vissiin hommata se Paanasen kirja, jos siitä löytyis noita vastauksia...

Ensisijaisestihan tuo 260 rem tulis linnulle ja pienpedoille, mutta yhteensattumien summassahan sen voi joutua ottamaan mukaan hirven pyyntiin.

Oishan se mukava reeniase ko 308:n hylsyjä kuitenki saa kohtuu helposti, niin tod näk nuo a-tarvikakulut ei ois ihan mahottomia ja 6,5x55 ittellä on ainakin todella mielyttävä ampua... vieläkö pöntön paiskais keulille...

[Leafs]

Oijjoijoi, minäki haluaisin 260remin, muttaku minen sillä mitään tee ku mullon jo 6mm ja kolnol8 No, jos joskus teettäis lisäpiipun jompaankumpaan.


BTW, LSA-55 lippaaseen mahtuu ainakin 75mm asti ladatut patruunat.
_________________
HPPH

[skorpioni]

Tikka M55 käy loistavasti 260 Remin aihioksi!

[Mippi]

Ite mietiskelen 260 Rem muutosta 6.5 x47 Lapuaksi. Samalla lailla saa hirvilailliseksi. Eikä tarvi runkata noitten hylsyjen kanssa...
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa...