OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Benelli M1 12/76 ja haulikoko Hanhelle?
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Kalastaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Jou 2004
Viestejä: 511
Paikkakunta: Läntinen rannikkoalue

LähetäLähetetty: 27.12.2004 13:18    Viestin aihe: Benelli M1 12/76 ja haulikoko Hanhelle? Vastaa lainaamalla viestiä

Millä supistuksella ja haulikoolla Hanhi tulee alas? Nyt haetaan ihanteellista lopputulosta (ei onnenkantamoisia!).
-supistus?
-haulikoko?
-teräs/lyijy?
Kokemukset myös kys. haulikosta kiinnostaa Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tms
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Mar 2004
Viestejä: 460

LähetäLähetetty: 27.12.2004 16:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

4 millinen teräshauli puolisuppealla ja kokeile, niin yllätyt! Idea
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
deadline
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Mar 2004
Viestejä: 2904

LähetäLähetetty: 27.12.2004 19:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pakko sen verran huomauttaa, että jos ihanteellista lopputulosta haetaan, niin lyijyähän siellä piipussa pitäisi olla. Siitä nyt ollaan vieläkin kai vähän montaa mieltä, saako hanhea ampua vaikkapa suolla lyijyllä; lakihan sen kieltää yksiselitteisesti, mutta sitten on kuulunut niitä HTT:n puheita, että oikeuslaitos tulkitsisi asiaa LAIN HENGEN mukaan, eli jos hauli ei joutuisi vesistöön niin ei muutaku tulta muumille. Mikä lie totuus...?
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4741

LähetäLähetetty: 27.12.2004 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No tästä vois jauhaa, vaikka sata sivua..
Tässä vuosien saatossa, ja etenkin tänä syksynä ollaan käytetty hanhille lyijyssä dap 76mm 4mm. tuolla menee 50 metristä 6mm vesivanerista läpi, että rutisee. ja hanhikin tulee alas aina suttina, kuha vai saa kuvion kohalleen. varmasti muita kovia löytyy winsulta ja federalita, nuo jenkki magnumit on yleensä ihan hyviä ollut, on bufferit sun muut. ollaan ammuskeltu serkun kanssa ja aseina ollut SBE;tä ja remarin 870 pumppua. 4mm sillä hyvä tämmösissä perus 12:ssa, että tehoa ja kuviota on vielä 50 metriinkin. jos ammut alta 40 metriiin niin joku 3,5 tai vieläkin pienempi ihan hyvä.
jaa-a teräs, sillä ei oo kovin monta hanhea tullut ammuttua. kannattaa kyllä tarjota isompaa ku 4mm ehdottomasti, varsinkin jos halut kokeilla kauemmas ku 30 metriä. yhtäkin mettäläistä tänä vuonna ammuin sivusta n.30-35 metriin cleverin 89mm 4mm hauleilla. no selvästi näky ku osu, perse aina tipahti, mutta hanhi vaan painelee, kolmas panos olikin sitten dapin 76 lyijy, hanhi alas ku kintas. kyniessä sitten näki, että teräkset nahan alle uponneet Laughing . noita testattu tauluunkin tasan tarkkaan 35 metrin matkalta, ja eivät siinä uponneet ku tuumasen laudan pintaan Laughing .
pittäis saaha noille teräksille vauhtia varmaan aika !&%¤#"! ja isompaa haulikokoa ku lyijyllä. kaverien kertomaa: hyvä teräs hanhelle, sellier&bellott 70mm steel 4,5mm hauleilla. tuo on muuten tosiaan aika hyvä teräs, sorsia oon kuitenkin vaan sillä ite ampunut...

no lopuksi vois sanoa, että tuolla black eaglellä oon käyttänyt melkein pelkästään puolisuppeeta teräkselle ja lyijylle. ja helevetin hyvä haulikoko on n. yleisesti tommonen 3,5-4mm lyijyllä. ihan huvin vuoksi kerron, ku kaveri kokeili upotusta tolla dapin 76 4 millisillä siihen 6mm vesivaneriin, niinku sanoin menivät läpi, että rutisi. mä sitten kokeilin noilla s&b 70 4mm steelillä, reikiä kyllä tuli mutta jok'ikinen hauli jäi pintaan kiinni puoliksi uponneina. no kaveri kyllä ampu remarilla ja 26 piipulla ja mulla sbe:ssä 28, mutta en usko, että 2 tuumasta aiheutuu mitään kriittisiä muutoksia tehoon Very Happy . että melko steelshot saa 12een olla, että hanhi on "varma" 50 metristä yleensä ottaen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tms
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Mar 2004
Viestejä: 460

LähetäLähetetty: 27.12.2004 22:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Federaalin 4 mm teräs 12/89:llä olen hanhet pudotellu ja läpi ne hanhesta menee 40 metristäkin! Siinähän steelshot nyt on Exclamation
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4741

LähetäLähetetty: 27.12.2004 22:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

no federalilla on hyvät lataukset. onko nuo bufferoituja steelejä?
vai menee läpi hanhesta 40 metristä, elähän puhu !&%¤#, vai tarkotitko toiselta puolen vaan? Laughing niissä saa olla niin !&%¤#"! lähtöjä, ja suurempi haulikoko ku lyijyllä. kuitenkaan ei teräs pysty samaan mihin lyijy. esim niklattu lyijy, siinä alkaa oleen jo teräksen sileys, kovuus ja sitten vielä se lyijyn paino. ei sitä voita mikään teräs enää mitenkään!
Noista teräksistä sen verran, että winsun drylok kuuleman mukaan on kova panos... kaveri sillä hanheja ammuskellut. pitäs saaha itekin testattavaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Suhl
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Jou 2004
Viestejä: 18

LähetäLähetetty: 27.12.2004 23:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kokeile kentin wolframia 12/70 3,5mm pesee vastaavan lyijy magnumin upotuksessa. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tms
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Mar 2004
Viestejä: 460

LähetäLähetetty: 28.12.2004 10:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

juse kirjoitti:
no federalilla on hyvät lataukset. onko nuo bufferoituja steelejä?
vai menee läpi hanhesta 40 metristä, elähän puhu !&%¤#, vai tarkotitko toiselta puolen vaan? Laughing niissä saa olla niin !&%¤#"! lähtöjä, ja suurempi haulikoko ku lyijyllä. kuitenkaan ei teräs pysty samaan mihin lyijy. esim niklattu lyijy, siinä alkaa oleen jo teräksen sileys, kovuus ja sitten vielä se lyijyn paino. ei sitä voita mikään teräs enää mitenkään!
Noista teräksistä sen verran, että winsun drylok kuuleman mukaan on kova panos... kaveri sillä hanheja ammuskellut. pitäs saaha itekin testattavaksi.
En puhu !&%¤#! Kokeile itse! Drylok on myös hyvä paukku ja haulikko on winsun puolari. Lyijyllä ammutut hanhet ovat enemmän tai vähemmän räpistelleet,mutta teräs haulilla ammuttuja ei ole tarvinnut kaulasta väännellä! Federaalin ja winsun paukut pelaavat,mutta ne cleverit ja sellerit voi kyllä unohtaa! Vai onko sittenkin 12/89:stä jotain hyötyä Idea Exclamation
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4741

LähetäLähetetty: 28.12.2004 21:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Vai onko sittenkin 12/89:stä jotain hyötyä " no on varmaan näissä kevyemmissä korvaavissa.. kun tarvitaan isompaa haulikokoa kuitenkaan tinkimättä haulien lukumäärässä.
"Lyijyllä ammutut hanhet ovat enemmän tai vähemmän räpistelleet..." opettele ampumaan Wink . ku matkat pysyy kohtuullisina niin kyllähän sillon laatu teräspati tehoaa siinä ku lyijykin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Körmy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 1867
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 28.12.2004 22:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tms kirjoitti:
En puhu !&%¤#! Kokeile itse! Drylok on myös hyvä paukku ja haulikko on winsun puolari. Lyijyllä ammutut hanhet ovat enemmän tai vähemmän räpistelleet,mutta teräs haulilla ammuttuja ei ole tarvinnut kaulasta väännellä! Federaalin ja winsun paukut pelaavat,mutta ne cleverit ja sellerit voi kyllä unohtaa! Vai onko sittenkin 12/89:stä jotain hyötyä Idea Exclamation



Montakos hanhee oot ampunu lyijyllä ja montako teräksellä? Ja muutkin kertokaa? Jos oot kaks ampunu lyijyllä ja kaks teräksellä. Oot vaan sattunu teräksellä ampumaan hyvät laakit ja lyijyllä sitten huonompaa tuuria osuman suhteen. Jos taas alkaa olla 10-15 hanhea ammuttuna molemmista niin sitten voi täysin varmuudella puhua. Itseänikin hiukan epäilyttää tuo että lyijyllä sätkis ja teräksellä ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
Tms
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Mar 2004
Viestejä: 460

LähetäLähetetty: 28.12.2004 22:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vai että ampumaan pitäis oppia? Onkos itelläs koviakin tuloksia,näin haulikko ammunnas?Jos ei älä märise Idea Exclamation Osta sinäkin amerikan poikien paukkuja ja testaa hanheen sinne 50 metriin ja kato oliko"varma",jos ei, niin haetko perän takaa vikaa Question
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tms
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Mar 2004
Viestejä: 460

LähetäLähetetty: 28.12.2004 22:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Körmylle ja muille tiedoksi! 10-15 kriteerit ylittyvät! Omat kaverit myös ovat siirtyneet teräksen käyttöön! Meillä hanhia riittää ja luulisin,että jos niitä saamme tiedämme mikä puree!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4741

LähetäLähetetty: 28.12.2004 22:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No mihin helevetin fysiikanlakiin tuo perustuis että: aineen tiheydeltään pienempi materiaali lentää pidemmälle säilyttäen iskuenergiansa paremmin kuin tiheydeltään suurempi aine pienemmällä pinta-alalla. Eli tähänhänse perustuu, oletettaen, että raskaampi lyijy ei liiskaannu esim.supistuksessa(ja tämäkin vältetään käyttämällä esim niklausta ja buffereita). !&%¤#"!, että mäkin osaan hyvin selittää Laughing
no prkl, jos esim 3mm tasaisen pyöreä lyijyhauli painaa esim 0,3gr ja vasta 4mm teräshauli painaisi saman verran(arvot eivät mitään tarkkoja, mutta suuntaa antavat ) kuin tämä edellä mainittu 3mm lyijyhauli. niin kumpi omaa silloin paremmat ballistiset ominaisuudet mm?
selittäköön joku supliikkimies selkokielisemmin!

Ei kait siinä teräksessä ole lyijyyn verrattuna hyvää oikeastaan kuin, kovuus, hauli säilyttää muotonsa paremmin=tasaisen tiheä kuvio.
yleensä ottaen nopeat lähöt, vähempi ennakko... Confused
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 4741

LähetäLähetetty: 28.12.2004 23:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tai ehkä olisi ollut parempi esimerkki kaksi eri materiaalia: pinta-alaltaan saman kokoisia, mutta tiheydeltään toinen suurempi kuin toinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
-AK-
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Huh 2004
Viestejä: 457
Paikkakunta: Salo/Pöytyä

LähetäLähetetty: 29.12.2004 11:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Enoni ja hänen kaveri ampu tänä syksynä lähäs kaikki hanhet (yht. vajaa 50 kpl) Hevi shotilla/Tun shotilla ja eikös siinä ole haulikoko vaan 3.25 mm. Ampumamatkat huiteli siinä n.20-45 metriä. Kannattaa kuitenkin kokeilla omalla haulikolla kuviot ennen kuin lähtee metälle tai ostaa suuremman erän noita paukkuja, on meeneen "vähän" tyyriitä.
Kannattaa myös muistaa että vaikkai olis mikä paukku piipussa ei se ole mikään kovin helppo nakki pudottaa sitä hanhea 50m, sillä ennakot on jo semmosia että kokemattomampaa hirvittää! Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com