Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Kalastaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2004 Viestejä: 511 Paikkakunta: Läntinen rannikkoalue
|
Lähetetty: 27.12.2004 13:18 Viestin aihe: Benelli M1 12/76 ja haulikoko Hanhelle? |
|
|
Millä supistuksella ja haulikoolla Hanhi tulee alas? Nyt haetaan ihanteellista lopputulosta (ei onnenkantamoisia!).
-supistus?
-haulikoko?
-teräs/lyijy?
Kokemukset myös kys. haulikosta kiinnostaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tms Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2004 Viestejä: 460
|
Lähetetty: 27.12.2004 16:45 Viestin aihe: |
|
|
4 millinen teräshauli puolisuppealla ja kokeile, niin yllätyt! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
deadline Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 2904
|
Lähetetty: 27.12.2004 19:05 Viestin aihe: |
|
|
pakko sen verran huomauttaa, että jos ihanteellista lopputulosta haetaan, niin lyijyähän siellä piipussa pitäisi olla. Siitä nyt ollaan vieläkin kai vähän montaa mieltä, saako hanhea ampua vaikkapa suolla lyijyllä; lakihan sen kieltää yksiselitteisesti, mutta sitten on kuulunut niitä HTT:n puheita, että oikeuslaitos tulkitsisi asiaa LAIN HENGEN mukaan, eli jos hauli ei joutuisi vesistöön niin ei muutaku tulta muumille. Mikä lie totuus...? _________________ "Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 27.12.2004 21:59 Viestin aihe: |
|
|
No tästä vois jauhaa, vaikka sata sivua..
Tässä vuosien saatossa, ja etenkin tänä syksynä ollaan käytetty hanhille lyijyssä dap 76mm 4mm. tuolla menee 50 metristä 6mm vesivanerista läpi, että rutisee. ja hanhikin tulee alas aina suttina, kuha vai saa kuvion kohalleen. varmasti muita kovia löytyy winsulta ja federalita, nuo jenkki magnumit on yleensä ihan hyviä ollut, on bufferit sun muut. ollaan ammuskeltu serkun kanssa ja aseina ollut SBE;tä ja remarin 870 pumppua. 4mm sillä hyvä tämmösissä perus 12:ssa, että tehoa ja kuviota on vielä 50 metriinkin. jos ammut alta 40 metriiin niin joku 3,5 tai vieläkin pienempi ihan hyvä.
jaa-a teräs, sillä ei oo kovin monta hanhea tullut ammuttua. kannattaa kyllä tarjota isompaa ku 4mm ehdottomasti, varsinkin jos halut kokeilla kauemmas ku 30 metriä. yhtäkin mettäläistä tänä vuonna ammuin sivusta n.30-35 metriin cleverin 89mm 4mm hauleilla. no selvästi näky ku osu, perse aina tipahti, mutta hanhi vaan painelee, kolmas panos olikin sitten dapin 76 lyijy, hanhi alas ku kintas. kyniessä sitten näki, että teräkset nahan alle uponneet . noita testattu tauluunkin tasan tarkkaan 35 metrin matkalta, ja eivät siinä uponneet ku tuumasen laudan pintaan .
pittäis saaha noille teräksille vauhtia varmaan aika !&%¤#"! ja isompaa haulikokoa ku lyijyllä. kaverien kertomaa: hyvä teräs hanhelle, sellier&bellott 70mm steel 4,5mm hauleilla. tuo on muuten tosiaan aika hyvä teräs, sorsia oon kuitenkin vaan sillä ite ampunut...
no lopuksi vois sanoa, että tuolla black eaglellä oon käyttänyt melkein pelkästään puolisuppeeta teräkselle ja lyijylle. ja helevetin hyvä haulikoko on n. yleisesti tommonen 3,5-4mm lyijyllä. ihan huvin vuoksi kerron, ku kaveri kokeili upotusta tolla dapin 76 4 millisillä siihen 6mm vesivaneriin, niinku sanoin menivät läpi, että rutisi. mä sitten kokeilin noilla s&b 70 4mm steelillä, reikiä kyllä tuli mutta jok'ikinen hauli jäi pintaan kiinni puoliksi uponneina. no kaveri kyllä ampu remarilla ja 26 piipulla ja mulla sbe:ssä 28, mutta en usko, että 2 tuumasta aiheutuu mitään kriittisiä muutoksia tehoon . että melko steelshot saa 12een olla, että hanhi on "varma" 50 metristä yleensä ottaen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tms Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2004 Viestejä: 460
|
Lähetetty: 27.12.2004 22:28 Viestin aihe: |
|
|
Federaalin 4 mm teräs 12/89:llä olen hanhet pudotellu ja läpi ne hanhesta menee 40 metristäkin! Siinähän steelshot nyt on |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 27.12.2004 22:37 Viestin aihe: |
|
|
no federalilla on hyvät lataukset. onko nuo bufferoituja steelejä?
vai menee läpi hanhesta 40 metristä, elähän puhu !&%¤#, vai tarkotitko toiselta puolen vaan? niissä saa olla niin !&%¤#"! lähtöjä, ja suurempi haulikoko ku lyijyllä. kuitenkaan ei teräs pysty samaan mihin lyijy. esim niklattu lyijy, siinä alkaa oleen jo teräksen sileys, kovuus ja sitten vielä se lyijyn paino. ei sitä voita mikään teräs enää mitenkään!
Noista teräksistä sen verran, että winsun drylok kuuleman mukaan on kova panos... kaveri sillä hanheja ammuskellut. pitäs saaha itekin testattavaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Suhl Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 18
|
Lähetetty: 27.12.2004 23:36 Viestin aihe: |
|
|
Kokeile kentin wolframia 12/70 3,5mm pesee vastaavan lyijy magnumin upotuksessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tms Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2004 Viestejä: 460
|
Lähetetty: 28.12.2004 10:29 Viestin aihe: |
|
|
juse kirjoitti: | no federalilla on hyvät lataukset. onko nuo bufferoituja steelejä?
vai menee läpi hanhesta 40 metristä, elähän puhu !&%¤#, vai tarkotitko toiselta puolen vaan? niissä saa olla niin !&%¤#"! lähtöjä, ja suurempi haulikoko ku lyijyllä. kuitenkaan ei teräs pysty samaan mihin lyijy. esim niklattu lyijy, siinä alkaa oleen jo teräksen sileys, kovuus ja sitten vielä se lyijyn paino. ei sitä voita mikään teräs enää mitenkään!
Noista teräksistä sen verran, että winsun drylok kuuleman mukaan on kova panos... kaveri sillä hanheja ammuskellut. pitäs saaha itekin testattavaksi. | En puhu !&%¤#! Kokeile itse! Drylok on myös hyvä paukku ja haulikko on winsun puolari. Lyijyllä ammutut hanhet ovat enemmän tai vähemmän räpistelleet,mutta teräs haulilla ammuttuja ei ole tarvinnut kaulasta väännellä! Federaalin ja winsun paukut pelaavat,mutta ne cleverit ja sellerit voi kyllä unohtaa! Vai onko sittenkin 12/89:stä jotain hyötyä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 28.12.2004 21:49 Viestin aihe: |
|
|
"Vai onko sittenkin 12/89:stä jotain hyötyä " no on varmaan näissä kevyemmissä korvaavissa.. kun tarvitaan isompaa haulikokoa kuitenkaan tinkimättä haulien lukumäärässä.
"Lyijyllä ammutut hanhet ovat enemmän tai vähemmän räpistelleet..." opettele ampumaan . ku matkat pysyy kohtuullisina niin kyllähän sillon laatu teräspati tehoaa siinä ku lyijykin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Körmy Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 1867 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 28.12.2004 22:19 Viestin aihe: |
|
|
Tms kirjoitti: | En puhu !&%¤#! Kokeile itse! Drylok on myös hyvä paukku ja haulikko on winsun puolari. Lyijyllä ammutut hanhet ovat enemmän tai vähemmän räpistelleet,mutta teräs haulilla ammuttuja ei ole tarvinnut kaulasta väännellä! Federaalin ja winsun paukut pelaavat,mutta ne cleverit ja sellerit voi kyllä unohtaa! Vai onko sittenkin 12/89:stä jotain hyötyä |
Montakos hanhee oot ampunu lyijyllä ja montako teräksellä? Ja muutkin kertokaa? Jos oot kaks ampunu lyijyllä ja kaks teräksellä. Oot vaan sattunu teräksellä ampumaan hyvät laakit ja lyijyllä sitten huonompaa tuuria osuman suhteen. Jos taas alkaa olla 10-15 hanhea ammuttuna molemmista niin sitten voi täysin varmuudella puhua. Itseänikin hiukan epäilyttää tuo että lyijyllä sätkis ja teräksellä ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tms Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2004 Viestejä: 460
|
Lähetetty: 28.12.2004 22:40 Viestin aihe: |
|
|
Vai että ampumaan pitäis oppia? Onkos itelläs koviakin tuloksia,näin haulikko ammunnas?Jos ei älä märise Osta sinäkin amerikan poikien paukkuja ja testaa hanheen sinne 50 metriin ja kato oliko"varma",jos ei, niin haetko perän takaa vikaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tms Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2004 Viestejä: 460
|
Lähetetty: 28.12.2004 22:50 Viestin aihe: |
|
|
Körmylle ja muille tiedoksi! 10-15 kriteerit ylittyvät! Omat kaverit myös ovat siirtyneet teräksen käyttöön! Meillä hanhia riittää ja luulisin,että jos niitä saamme tiedämme mikä puree! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 28.12.2004 22:53 Viestin aihe: |
|
|
No mihin helevetin fysiikanlakiin tuo perustuis että: aineen tiheydeltään pienempi materiaali lentää pidemmälle säilyttäen iskuenergiansa paremmin kuin tiheydeltään suurempi aine pienemmällä pinta-alalla. Eli tähänhänse perustuu, oletettaen, että raskaampi lyijy ei liiskaannu esim.supistuksessa(ja tämäkin vältetään käyttämällä esim niklausta ja buffereita). !&%¤#"!, että mäkin osaan hyvin selittää
no prkl, jos esim 3mm tasaisen pyöreä lyijyhauli painaa esim 0,3gr ja vasta 4mm teräshauli painaisi saman verran(arvot eivät mitään tarkkoja, mutta suuntaa antavat ) kuin tämä edellä mainittu 3mm lyijyhauli. niin kumpi omaa silloin paremmat ballistiset ominaisuudet mm?
selittäköön joku supliikkimies selkokielisemmin!
Ei kait siinä teräksessä ole lyijyyn verrattuna hyvää oikeastaan kuin, kovuus, hauli säilyttää muotonsa paremmin=tasaisen tiheä kuvio.
yleensä ottaen nopeat lähöt, vähempi ennakko... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 28.12.2004 23:09 Viestin aihe: |
|
|
Tai ehkä olisi ollut parempi esimerkki kaksi eri materiaalia: pinta-alaltaan saman kokoisia, mutta tiheydeltään toinen suurempi kuin toinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-AK- Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Huh 2004 Viestejä: 457 Paikkakunta: Salo/Pöytyä
|
Lähetetty: 29.12.2004 11:45 Viestin aihe: |
|
|
Enoni ja hänen kaveri ampu tänä syksynä lähäs kaikki hanhet (yht. vajaa 50 kpl) Hevi shotilla/Tun shotilla ja eikös siinä ole haulikoko vaan 3.25 mm. Ampumamatkat huiteli siinä n.20-45 metriä. Kannattaa kuitenkin kokeilla omalla haulikolla kuviot ennen kuin lähtee metälle tai ostaa suuremman erän noita paukkuja, on meeneen "vähän" tyyriitä.
Kannattaa myös muistaa että vaikkai olis mikä paukku piipussa ei se ole mikään kovin helppo nakki pudottaa sitä hanhea 50m, sillä ennakot on jo semmosia että kokemattomampaa hirvittää! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|