Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
EZ_ Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Maa 2007 Viestejä: 423
|
Lähetetty: 25.02.2010 16:33 Viestin aihe: Rustumattomasta teräksestä valmistetun puukon terän teroitus |
|
|
Ajattelin vähän näytän teollisuustimanteilla varustettua ClaesOhlssonin "hiomakiveä", vaan ei tullut niin teräväksi kuin olisin toivonut ja ainakin syksyllä hirvenkarvat tuntuivat tylsyttävän terän muutamassa minuutissa.
Puukko vaihtoon vai mikä avuksi? Koska nyt ei ole oikein tylsä eikä terävä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 25.02.2010 16:38 Viestin aihe: |
|
|
RST terien ongelma on valtava kromipitoisuus (jopa 30%?). Johtuuko siitä vai prässäämällä tehdystä terästä, mutta näin minulle eräs takojamies kertoi, että moisen puukon metallin kiderakenne on sellainen ettei se hirveen teräväksi tulekaan eikä kestävyys ole yhtä hyvä kuin puhtaalla hiiliteräksellä. Suattaapi olla ettei päde kaikkiin puukkoihin mutta kyllä ite käytän hiiliterästä kun pitää jotain järkevää tehdä, ja nuotiotulilla + kalastushommissa rosteria. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EZ_ Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Maa 2007 Viestejä: 423
|
Lähetetty: 25.02.2010 16:47 Viestin aihe: |
|
|
teräslaatu on jotain 440 jotakin. Ihan saksalainen laatuveitsi...
Esim rusakon nylkemiseen kaipaisin kyllä purevampaa terää, ei voi mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 25.02.2010 16:58 Viestin aihe: |
|
|
Nykyisin on kyllä myynnissä sellaistakin ruostumatonta (vai pitäisikö sanoa huonostiruostuvaa) terästä josta saa aikaiseksi hyvinkin terävän puukon.
Veikkaisin että tässä tapauksessa on ongelma terän teroituskulmasta joka ruostumattomalla poikkeaa hiiliteräksen vastaavasta. Mikä olikaan veitsen merkki ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EZ_ Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Maa 2007 Viestejä: 423
|
Lähetetty: 25.02.2010 17:04 Viestin aihe: |
|
|
Böker jotakin on veitsen nimi. HuutoNet ostos..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 25.02.2010 17:05 Viestin aihe: |
|
|
Uskoisin että saat teräväksi kunhan terän viiste on oikeanlainen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EZ_ Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Maa 2007 Viestejä: 423
|
Lähetetty: 25.02.2010 17:09 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Uskoisin että saat teräväksi kunhan terän viiste on oikeanlainen. |
Eli kapeammaksi (terän kulma asteissa pienempi) kuin mitä hiiliteräs tulisi teroittaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JoneK Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071
|
Lähetetty: 25.02.2010 17:21 Viestin aihe: |
|
|
Onko kellään muuten tietoa (oikeasti) rst-puukoista jotka kykenisivät kilpailemaan terän kulutuskestävyydessä perinteiselle hiiliteräkselle? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 25.02.2010 17:44 Viestin aihe: |
|
|
EZ_ kirjoitti: | igorrock kirjoitti: | Uskoisin että saat teräväksi kunhan terän viiste on oikeanlainen. |
Eli kapeammaksi (terän kulma asteissa pienempi) kuin mitä hiiliteräs tulisi teroittaa? |
sen verran muistelisin että yleispuukko on 17 ° teroituskulmalla. Jos rosteri on pehmosempaa, kävisikö se niin päin että suurentaa kulmaa. eikai siinä, hiomakivellä kokeilemaan. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 25.02.2010 18:08 Viestin aihe: |
|
|
Linkin VICTORINOXin veitsisarja testattiin aikoinaan hinta-laatu -suhteeltaan erinomaiseksi, laadun ollessa se voittopuolinen tekijä.
Rosteriveitsissä on usein aika suuri teräkulma ja teroitus siten että terässä on kaksi viistettä, toinen isompi näkyvä ja sitten toinen pienen pieni ihan terän suussa. Tässä on suuri teräkulma. Ruostumaton on hyvin herkkä ottamaan kierrettä joten teroituksen viimeistelyyn voi kokeilla ihan tavallista teroituspuikkoa.
Fällkniven on hyvä merkki, heidän tuotteensa on helpompi pitää terässä kuin esim. aijemmin linkitetyt Buckin tuotteet. Näissä teräs on kovempaa ja siten myös työläämpi teroittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 25.02.2010 18:21 Viestin aihe: |
|
|
Puukoista en muuten tiedä, mutta muistin juuri että veittitelineessä on tän kuvan mallinen vehjes. Valmistaja vissiin Chroma, ja jotain jaappanialaista (rosteri)terästä tyypiltään 301. Terävyyttä on sanotaanko vähintään riittävästi vaikka itse teroitankin.
löyty netistä jopa ainekoostumus
Fe, <0.15%C, 16-18%Cr, 6-8%Ni, <2%Mn, <1%Si, <0.045%P, <0.03%S
eli ihmeen vähän kromia. Se sen varmaan tekee että terä on hyvä. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Berkele Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006 Viestejä: 2232 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 25.02.2010 23:29 Viestin aihe: |
|
|
EZ_ kirjoitti: | teräslaatu on jotain 440 jotakin. Ihan saksalainen laatuveitsi...
Esim rusakon nylkemiseen kaipaisin kyllä purevampaa terää, ei voi mitään. |
Riippuen hiilipitoisuudesta tuo 440 voi olla kovuudeltaan maksimissaa jossain 58HRC. Kulutuskestävyys ja terän pysyvyys ei tällöin voi olla kovan hiiliteräksen veroista. Tuo terotuksen hankaluus johtuu materiaalin sitkeydestä. Viimeisen terävyyden saamiseksi täytyisi saada sitkeä kierre poistettua. Siihen auttaa esim tuo jyrkempi teroituskulma.
On noita ruostumattomia nykyään todella paljon hiiliterästä parempiakin olemassa (Esim ATS-34). Maksavat vain pirusti ja ovat kustom puukkoja. Niiden terottaminen on taas askeleen vaikeampaa kovuuden ja sitkeyden vuoksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6374 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 26.02.2010 22:25 Viestin aihe: |
|
|
No Marttiiinin Carbinox ei taida virallisesti täyttää ruostumattomuuden määritelmää, mutta käytännössä se on ruostumaton puukkokäytössä.
Sen saa helposti niin teräväksi että ihokarvat lähtee ja pysyy hyvin terävänä. Varmaan parempiakin on, mutta tämä on edullinen ja hyvä. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veeteetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2005 Viestejä: 643 Paikkakunta: Satakunta
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|