OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vihreiden puoluekokousaloitteet 2010
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 30.03.2010 17:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämän kieltoaloitteen takana nyt kumminkin on vain jokin osa noista noin tuhannesta kantakirjavihreästä ja tuntematon osa noita pässinpäitä äänestäneistä.

Takavuosilta tulee mieleen vastaavana juuri mm. yksityisautoilun kieltämistä ajanut Enemmistö ry. joka nimestään huolimatta oli varsin pieni porukka.

Lisäksi se että puolue asettaisi erääksi tavoitteekseen yksityisomaisuuden takavarikoinnin saattaa olla jonkinmoinen ongelma, jos tarkoitus on päästä taas joskus hallituspuolueeksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 30.03.2010 19:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puolueeksihan voi asettua vain sellainen, jolla on kansanvaltaiset tavoitteet. Perustuslailla ja (perusoikeuksilla) mennen tullen perseensä pyyhkivää ei oikein sellaiseksi voi katsoa. Ai niin, mutta kun diktaattori itse kysyy itseltään, että olenko oikeassa, niin ollaanhan sitä tietysti omasta mielestä oikeassa! Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Foster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Mar 2007
Viestejä: 157

LähetäLähetetty: 30.03.2010 21:38    Viestin aihe: Vihreät Vastaa lainaamalla viestiä

Vihreille ei pidä tehdä mitään myönnytyksiä. Tuo porukka pitää potkia pihalle jokaisesta hallituksesta ja järjestöstä aina tavattaessa. Muut puolueet ja ryhmät kuvittelevat aivan suotta, että "maailma muuttuu yhä enemmän vihreiden suuntaan". Tämä on täyttä p,aska puhetta. 25 % äänestää Kokoomusta, 20 % äänestää Kepulaisia ja 25 % jättää äänestämättä, sillä politiikka v,ituttaa. Yhteensä oikeisto-kepu-punaniskat saavat äänistä 75 %. Sitten tämä murskaenemmistö pelkää kuollakseen 10 % tasaisen kannatuksen puoluetta. Jos tulevaisuuden kasvupotentiaalia mietitään, se löytyy tietenkin oikealta, velttoon pelleilyyn pettyneiden joukosta. Kun tämä pikkuhiljaa alkaa valjeta, niin silloin vihreät ja muut stalinistit, Korppi nokkii.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21438
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 30.03.2010 21:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mikan kirjoitti:
Mili kirjoitti:


Ei voi välttyä vaikutelmalta, että yllättävän usein asekieltopolitiikka ja homouden edistäminen/esille tuominen positiivisessa valossa liittyvät tavalla tai toisella toisiinsa ja niitä ajetaan samojen tahojen toimesta Rolling Eyes

Question


Paitsi, että.....

Lainaus:
10. Homoavioliitot

Aloitteen tekijä: Heikki Metsänheimo

Homoavioliittojen ajaminen ja niille avioliiton kaltaisten etujen ajaminen on poistettava vihreiden periaateohjelmasta, koska se on Jumalan sanan perusteella varmasti väärin. Itseni kaltaiset vanhoillislestadiolaiset eivät varmaan etenkään tästä syystä tule mukaan vihreiden toimintaan. Itse olen mukana ehdolla vastustaa niitä hellittämättä.

Vihreiden olisi aiheellista hellittää ohjelmaansa tässä suhteessa. Politiikkamme voisi saada näin leveämmät hartiat. Meitä vanhoillislestadiolaisia on aiemmin vaikuttanut politiikassa etenkin keskusta- ja kokoomuspuolueissa. Kumpikaan ei ole huonosti menestyneitä.


Eli tuo Metsänheimo yrittää tehdä aloitetta homoliittojen poistamisesta vihreiden puolue-ohjelmasta.


No homojen avioliitto on aivan yhtä typerä ajatus kuin jumalan siunaama avioliitto yleensä.. En tarkoita nyt kahden ihmisen välistä, solmittua elämänpituista liittoa vaan jumalan sotkemista tähän asiaan. Jos homot haluavat olla yhdessä niin senkuin vaan mun puolesta vaikka en mitenkään voi ymmärtää tätä luonnotonta käytöstä. Jumalan äänen sotkeminen tähän on vielä naurettavampaa ja vaikeammin ymmärrettävää.. Homojen oikeutta adoptioon vastustan erittäin jyrkästi.

Luonnon etuja, yksilön vapautta ja oikeutta omistamiseen ajavana kansalaisena en voi vihata mitään enempää kuin vihreitä. Täysi punikkipuolue maustettuna äärettömällä ase ja metsästyskriittisyydellä. Voiko olla pahempaa? Ei voi, ainakaan meidän kannalta, arvon veljet..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Trilisser
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 842

LähetäLähetetty: 01.04.2010 19:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muistellaanpas miten aito patriootti, jääkärieversti Ragnar Nordström kehoitti suhtautumaan bolshevikkeihin, joita Vihreät yhä enenevässä määrin muistuttavat:"Bolsevismia vastaan on taisteltava ja bolsevikit on voitettava sekä toteutettavavapaus ja oikeus kaikille sekä vapaat olot maailmassa." Ja:"Kommunisminvastaisten maiden parollin tulee olla "Voitto tai kuolema". Voitolla taataan vapaa tulevaisuus kaikille kansoille, Venäjä mukaanlukien. Päinvastaisessa tapauksessa kaikki kansakunnat menettävät vapautensa ja niistä tulee Moskovassa määräilevien tyrannien käskyläisiä. Niistä ihmisistä, joita ei likvidoida, tulee kommunistisen puoleen orjia, toisin sanoen jonkinlaisia ihmisrobotteja." Kun kuuntelee joittenkin urbaanivihreitten haaveita, niin ei tuo jälkimmäinen tavoite kaukana ole...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jjari



Liittynyt: 03 Mar 2008
Viestejä: 1

LähetäLähetetty: 01.04.2010 23:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täältä tämä:

http://www.vihreat.fi/node/251 kirjoitti:
Kieltolait eivät ole ongelmattomia

Suomessa on 30-luvulta kokemusta alkoholin kieltolaista. Sen edellyttämä valvonta vei kohtuuttomasti yhteiskunnan voimavaroja, mutta alkoholin käyttöä ei kuitenkaan kyetty estämään. Kieltolailla onnistuttiin markkinoilta poistamaan viinit, mutta ei pirtua, eli kieltolaki siirsi kulutusta miedoista vahvoihin päihteisiin. Kieltolaki johti laajaan rikollisuuteen ja alensi yleistä lainkuuliaisuutta. Haitat osoittautuivat hyötyjä suuremmiksi ja kieltolaki kumottiin kansanäänestyksellä.


Että miten se menikään, Vihreät De Gröna, jos saan kysyä? Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsuri2
Vieras





LähetäLähetetty: 15.04.2010 18:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://riistalehti.fi/uutiset/vihreat-haluavat-kieltaa-harrastuksemme/

Semmosta se ääliöpolitiikka.
Takaisin alkuun
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 16.04.2010 15:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:


Luonnon etuja, yksilön vapautta ja oikeutta omistamiseen ajavana kansalaisena en voi vihata mitään enempää kuin vihreitä. Täysi punikkipuolue maustettuna äärettömällä ase ja metsästyskriittisyydellä. Voiko olla pahempaa? Ei voi, ainakaan meidän kannalta, arvon veljet..


Tuo teksti tuntuu hyvältä, mukavaa että joku muukin on samaa mieltä minun kanssa. Pelkkiä valehtelijoita ja huijareita koko puolue.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 16.04.2010 15:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsuri2 kirjoitti:
http://riistalehti.fi/uutiset/vihreat-haluavat-kieltaa-harrastuksemme/

Semmosta se ääliöpolitiikka.



Järkyttävää p@skaa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249

LähetäLähetetty: 16.04.2010 18:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muistutus: jos et äänestä niin se on lopputuloksen kannalta aivan sama asia kuin äänestäisitte vihreitä. Kaikki selitykset sen puolestä että äänestäminen ei vaikuta ovat totuudenvastaisia. Joku ne vihreät sinne Eduskuntaan on äänestänyt.

Vastavoimaa tarvitaan tai Virheet pääsevät niskan päälle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 16.04.2010 18:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Muistutus: jos et äänestä niin se on lopputuloksen kannalta aivan sama asia kuin äänestäisitte vihreitä.


Ja tämä se on kumma homma että tätä ei ihmiset tahdo ymmärtää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsuri2
Vieras





LähetäLähetetty: 23.04.2010 10:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vihreäistä ei ole mitään hyötyä minkään asian suhteen. Järkyttävää porukkaa.
Takaisin alkuun
Koskinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Maa 2004
Viestejä: 366

LähetäLähetetty: 23.04.2010 12:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käsittääkseni suurin Vihreitä äänestävä ryhmä ovat kaupungeissa asuvat nuoret/nuorehkot naiset.

Politiikasta saati luonnosta ei usein ymmärretä tai tiedetä mitään, mutta kun se "luonto" on niiiiin kiva juttu ja sitä pitää suojella kaikelta mahdolliselta sekä vihreys on naistenlehtien ihqusti suitsuttama asia, niin valinta on sillä selvä.

Ja ääniä sataa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mikan
Ase-alan edunvalvoja


Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso

LähetäLähetetty: 23.04.2010 14:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Alkuperäiseen otsikkoon liittyen!

Lainaus:


Puoluekokoukselle 2010 on jätetty 16 aloitetta. Puoluehallituksen aloitelausunnot ja päätösesitykset on hyväksytty hallituksen kokouksessa 16.4.2010.

Aloitteet pdf-tiedostona (18 sivua, 104 kt)


Joten läpi meni ja sukkana vieläpä!
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 23.04.2010 16:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
1. Vihreille virallinen linjaus käsiaseiden hallussapidon kieltämiseksi yksityishenkilöiltä

Aloitteen tekijä: Helsingin vihreä piiriyhdistys ry.

Käsiaseiden kiellon sisältävällä aselain muutoksella on laaja kannatus kansalaisten keskuudessa ja asiasta on vastaavalle sisäministerille jätetty tuhansia allekirjoituksia sisältäneitä adresseja. Myös Kauhajoen koulusurmien tutkimuslautakunta päätyi loppuraportissaan helmikuussa 2010 ehdottamaan puoliautomaattisten käsiaseiden kieltämistä. Sisäministeri Holmlund on sanonut, ettei lähtökohtaisesti aio muuttaa lakia käsiaseet kieltävään suuntaan mutta voi ottaa asian hallituksen käsittelyyn mikäli hallitus niin toivoo.

Vihreiden tulisi nyt ottaa tässä asiassa aktiivinen rooli.

Pienikokoisten aseiden kuljettaminen ja käyttö on erittäin helppoa ja johtaa myös helposti väärinkäytöksiin. Metsästys tässä aloitteessa tarkoitetulla käsiaseilla on jo kielletty metsästyslaissa. Myös muilta osin ampumaurheilu on järjestettävissä ilman henkilökohtaisten käsiaseiden hallussapitoa. Tällaisella lainmuutoksella saataisiin huomattava osa käsiaseista pois, ja uskomme ihmisten turvallisuuden parantuvan. Kyseessä on yhteinen etu. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa eivät yksityishenkilöt tarvitse käsiaseita.

Helsingin Vihreä piiriyhdistys toivoo, että Vihreät ottaa puolueena virallisen yksityishenkilöiden käsiaseiden hallussapidon täyskieltoa kannattavan linjan ja alkaa ajamaan vastaavia muutoksia Suomen ampuma-aselakiin.

Puoluehallituksen lausunto:

Suomessa on liikaa luvallisia aseita. Meillä on asukaslukuun suhteutettuna enemmän aseita kuin missään Euroopan maassa.

Vihreät ovatkin käynnissä olevassa aselain uudistuksessa ajaneet aktiivisesti lain merkittävää tiukentamista: aseluvan saamisen ikärajan nostamista, luvan saannin kynnyksen korottamista, todistusta aktiivisesta ampumisharrastuksesta luvan aseluvan edellytyksenä. Aselain uudistuksen ensimmäinen vaihe toteutui monelta osin näiden tavoitteiden mukaisesti.

Aselain uudistuksen ensimmäisen vaiheen lakiin tuomat tärkeimmät tiukennukset ovat aseluvan saannin edellytysten tiukentaminen (soveltuvuustestit, terveydentilan valvonta ja harrastusvaatimus edellytyksenä käsiaseluvalle) ja uudet ikärajat (ei käsiaseita alle 20-vuotiaille). Vihreiden näkökulmasta suurin puute ensimmäisen vaiheessa on, ettei mitään asetyyppiä kielletä.

Lain uudistuksen toinen vaihe tulee eduskuntaan syksyllä 2010. Sen muutoksista vihreille tärkeimpiä ovat voimassaolevien aselupien uudelleentarkastelu sekä kiristykset aseiden säilytykseen niin, että kotisäilytys kiellettäisiin. Samalla on keskeistä, että varsin puutteellinen aserekisteri päivitetään ja saatetaan ajan tasalle. Ilman paikkansapitävää rekisteriä esimerkiksi tiettyjen asetyyppien pois kerääminen on käytännössä mahdotonta.

Aselain käsittelyssä valtioneuvostossa päätökseen liitettiin lausuma, jonka mukaan toisessa vaiheessa selvitetään mahdollisuudet kieltää sellaisia yksittäisiä puoliautomaattisten käsiaseiden ja isokaliiperisten revolverien malleja, jotka eivät sovellu ampumaurheilukäyttöön. Suomen viimeaikaisten joukkosurmien tekijöillä oli kaikilla käytössään puoliautomaattinen eli itselataava käsiase, joka mahdollistaa useiden laukausten ampumisen lyhyessä ajassa.

Kauhajoen koulusurmia selvittänyt lautakunta ehdottaa että kaikki käsiaseet, joilla on mahdollista ampua lyhyessä ajassa paljon laukauksia (eli puoliautomaattiset aseet) kerätään pois esimerkiksi maksua vastaan eikä uusia hankkimislupia näille aseille myönnetä.

Vihreät ovat esittäneet, että aselupia tulisi myöntää ainoastaan ampuma-urheiluun soveltuville käsiaseille. Puoliautomaattisia isokaliiberisia ja tulivoimaisia käsiaseita käytetään Suomessa nk. Practical-ammunnassa sekä reserviläisammunnassa (vapaaehtoiseen maanpuolustustoimintaan liittyvä suomalainen urheilulaji). Vihreiden mielestä näiden aseiden säilytys kotona tulisi kuitenkin kieltää. Käsiaseet olisi säilytettävä asianmukaisesti lukittuna ampumaradoilla tai muissa turvallisissa paikoissa, kuten poliisin tiloissa. Tämä on vihreiden vähimmäistavoite. On myös harkittava Kauhajoen koulusurmia selvittäneen lautakunnan esityksen mukaisen tiukemman linjauksen toteuttamista ja siihen liittyviä kustannuksia.

Päätösesitys puoluekokoukselle:

Puoluekokous merkitsee aloitteen tiedoksi ja toteaa, että Vihreät ovat aselain uudistuksessa ajaneet aktiivisesti lain merkittävää tiukentamista.

http://www.vihreat.fi/puoluekokous/aloitteet2010
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com