Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 30.03.2010 17:49 Viestin aihe: |
|
|
Tämän kieltoaloitteen takana nyt kumminkin on vain jokin osa noista noin tuhannesta kantakirjavihreästä ja tuntematon osa noita pässinpäitä äänestäneistä.
Takavuosilta tulee mieleen vastaavana juuri mm. yksityisautoilun kieltämistä ajanut Enemmistö ry. joka nimestään huolimatta oli varsin pieni porukka.
Lisäksi se että puolue asettaisi erääksi tavoitteekseen yksityisomaisuuden takavarikoinnin saattaa olla jonkinmoinen ongelma, jos tarkoitus on päästä taas joskus hallituspuolueeksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 30.03.2010 19:02 Viestin aihe: |
|
|
Puolueeksihan voi asettua vain sellainen, jolla on kansanvaltaiset tavoitteet. Perustuslailla ja (perusoikeuksilla) mennen tullen perseensä pyyhkivää ei oikein sellaiseksi voi katsoa. Ai niin, mutta kun diktaattori itse kysyy itseltään, että olenko oikeassa, niin ollaanhan sitä tietysti omasta mielestä oikeassa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Foster Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2007 Viestejä: 157
|
Lähetetty: 30.03.2010 21:38 Viestin aihe: Vihreät |
|
|
Vihreille ei pidä tehdä mitään myönnytyksiä. Tuo porukka pitää potkia pihalle jokaisesta hallituksesta ja järjestöstä aina tavattaessa. Muut puolueet ja ryhmät kuvittelevat aivan suotta, että "maailma muuttuu yhä enemmän vihreiden suuntaan". Tämä on täyttä p,aska puhetta. 25 % äänestää Kokoomusta, 20 % äänestää Kepulaisia ja 25 % jättää äänestämättä, sillä politiikka v,ituttaa. Yhteensä oikeisto-kepu-punaniskat saavat äänistä 75 %. Sitten tämä murskaenemmistö pelkää kuollakseen 10 % tasaisen kannatuksen puoluetta. Jos tulevaisuuden kasvupotentiaalia mietitään, se löytyy tietenkin oikealta, velttoon pelleilyyn pettyneiden joukosta. Kun tämä pikkuhiljaa alkaa valjeta, niin silloin vihreät ja muut stalinistit, Korppi nokkii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21438 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 30.03.2010 21:53 Viestin aihe: |
|
|
mikan kirjoitti: | Mili kirjoitti: |
Ei voi välttyä vaikutelmalta, että yllättävän usein asekieltopolitiikka ja homouden edistäminen/esille tuominen positiivisessa valossa liittyvät tavalla tai toisella toisiinsa ja niitä ajetaan samojen tahojen toimesta
|
Paitsi, että.....
Lainaus: | 10. Homoavioliitot
Aloitteen tekijä: Heikki Metsänheimo
Homoavioliittojen ajaminen ja niille avioliiton kaltaisten etujen ajaminen on poistettava vihreiden periaateohjelmasta, koska se on Jumalan sanan perusteella varmasti väärin. Itseni kaltaiset vanhoillislestadiolaiset eivät varmaan etenkään tästä syystä tule mukaan vihreiden toimintaan. Itse olen mukana ehdolla vastustaa niitä hellittämättä.
Vihreiden olisi aiheellista hellittää ohjelmaansa tässä suhteessa. Politiikkamme voisi saada näin leveämmät hartiat. Meitä vanhoillislestadiolaisia on aiemmin vaikuttanut politiikassa etenkin keskusta- ja kokoomuspuolueissa. Kumpikaan ei ole huonosti menestyneitä. |
Eli tuo Metsänheimo yrittää tehdä aloitetta homoliittojen poistamisesta vihreiden puolue-ohjelmasta. |
No homojen avioliitto on aivan yhtä typerä ajatus kuin jumalan siunaama avioliitto yleensä.. En tarkoita nyt kahden ihmisen välistä, solmittua elämänpituista liittoa vaan jumalan sotkemista tähän asiaan. Jos homot haluavat olla yhdessä niin senkuin vaan mun puolesta vaikka en mitenkään voi ymmärtää tätä luonnotonta käytöstä. Jumalan äänen sotkeminen tähän on vielä naurettavampaa ja vaikeammin ymmärrettävää.. Homojen oikeutta adoptioon vastustan erittäin jyrkästi.
Luonnon etuja, yksilön vapautta ja oikeutta omistamiseen ajavana kansalaisena en voi vihata mitään enempää kuin vihreitä. Täysi punikkipuolue maustettuna äärettömällä ase ja metsästyskriittisyydellä. Voiko olla pahempaa? Ei voi, ainakaan meidän kannalta, arvon veljet.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Trilisser Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007 Viestejä: 842
|
Lähetetty: 01.04.2010 19:04 Viestin aihe: |
|
|
Muistellaanpas miten aito patriootti, jääkärieversti Ragnar Nordström kehoitti suhtautumaan bolshevikkeihin, joita Vihreät yhä enenevässä määrin muistuttavat:"Bolsevismia vastaan on taisteltava ja bolsevikit on voitettava sekä toteutettavavapaus ja oikeus kaikille sekä vapaat olot maailmassa." Ja:"Kommunisminvastaisten maiden parollin tulee olla "Voitto tai kuolema". Voitolla taataan vapaa tulevaisuus kaikille kansoille, Venäjä mukaanlukien. Päinvastaisessa tapauksessa kaikki kansakunnat menettävät vapautensa ja niistä tulee Moskovassa määräilevien tyrannien käskyläisiä. Niistä ihmisistä, joita ei likvidoida, tulee kommunistisen puoleen orjia, toisin sanoen jonkinlaisia ihmisrobotteja." Kun kuuntelee joittenkin urbaanivihreitten haaveita, niin ei tuo jälkimmäinen tavoite kaukana ole... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jjari
Liittynyt: 03 Mar 2008 Viestejä: 1
|
Lähetetty: 01.04.2010 23:45 Viestin aihe: |
|
|
Täältä tämä:
http://www.vihreat.fi/node/251 kirjoitti: | Kieltolait eivät ole ongelmattomia
Suomessa on 30-luvulta kokemusta alkoholin kieltolaista. Sen edellyttämä valvonta vei kohtuuttomasti yhteiskunnan voimavaroja, mutta alkoholin käyttöä ei kuitenkaan kyetty estämään. Kieltolailla onnistuttiin markkinoilta poistamaan viinit, mutta ei pirtua, eli kieltolaki siirsi kulutusta miedoista vahvoihin päihteisiin. Kieltolaki johti laajaan rikollisuuteen ja alensi yleistä lainkuuliaisuutta. Haitat osoittautuivat hyötyjä suuremmiksi ja kieltolaki kumottiin kansanäänestyksellä. |
Että miten se menikään, Vihreät De Gröna, jos saan kysyä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsuri2 Vieras
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 16.04.2010 15:27 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: |
Luonnon etuja, yksilön vapautta ja oikeutta omistamiseen ajavana kansalaisena en voi vihata mitään enempää kuin vihreitä. Täysi punikkipuolue maustettuna äärettömällä ase ja metsästyskriittisyydellä. Voiko olla pahempaa? Ei voi, ainakaan meidän kannalta, arvon veljet.. |
Tuo teksti tuntuu hyvältä, mukavaa että joku muukin on samaa mieltä minun kanssa. Pelkkiä valehtelijoita ja huijareita koko puolue. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 16.04.2010 15:30 Viestin aihe: |
|
|
Metsuri2 kirjoitti: | http://riistalehti.fi/uutiset/vihreat-haluavat-kieltaa-harrastuksemme/
Semmosta se ääliöpolitiikka. |
Järkyttävää p@skaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 16.04.2010 18:11 Viestin aihe: |
|
|
Muistutus: jos et äänestä niin se on lopputuloksen kannalta aivan sama asia kuin äänestäisitte vihreitä. Kaikki selitykset sen puolestä että äänestäminen ei vaikuta ovat totuudenvastaisia. Joku ne vihreät sinne Eduskuntaan on äänestänyt.
Vastavoimaa tarvitaan tai Virheet pääsevät niskan päälle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 16.04.2010 18:13 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Muistutus: jos et äänestä niin se on lopputuloksen kannalta aivan sama asia kuin äänestäisitte vihreitä. |
Ja tämä se on kumma homma että tätä ei ihmiset tahdo ymmärtää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsuri2 Vieras
|
Lähetetty: 23.04.2010 10:27 Viestin aihe: |
|
|
Vihreäistä ei ole mitään hyötyä minkään asian suhteen. Järkyttävää porukkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koskinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 366
|
Lähetetty: 23.04.2010 12:04 Viestin aihe: |
|
|
Käsittääkseni suurin Vihreitä äänestävä ryhmä ovat kaupungeissa asuvat nuoret/nuorehkot naiset.
Politiikasta saati luonnosta ei usein ymmärretä tai tiedetä mitään, mutta kun se "luonto" on niiiiin kiva juttu ja sitä pitää suojella kaikelta mahdolliselta sekä vihreys on naistenlehtien ihqusti suitsuttama asia, niin valinta on sillä selvä.
Ja ääniä sataa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mikan Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007 Viestejä: 1750 Paikkakunta: Kymenlaakso
|
Lähetetty: 23.04.2010 14:07 Viestin aihe: |
|
|
Alkuperäiseen otsikkoon liittyen!
Joten läpi meni ja sukkana vieläpä! _________________ Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 23.04.2010 16:40 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | 1. Vihreille virallinen linjaus käsiaseiden hallussapidon kieltämiseksi yksityishenkilöiltä
Aloitteen tekijä: Helsingin vihreä piiriyhdistys ry.
Käsiaseiden kiellon sisältävällä aselain muutoksella on laaja kannatus kansalaisten keskuudessa ja asiasta on vastaavalle sisäministerille jätetty tuhansia allekirjoituksia sisältäneitä adresseja. Myös Kauhajoen koulusurmien tutkimuslautakunta päätyi loppuraportissaan helmikuussa 2010 ehdottamaan puoliautomaattisten käsiaseiden kieltämistä. Sisäministeri Holmlund on sanonut, ettei lähtökohtaisesti aio muuttaa lakia käsiaseet kieltävään suuntaan mutta voi ottaa asian hallituksen käsittelyyn mikäli hallitus niin toivoo.
Vihreiden tulisi nyt ottaa tässä asiassa aktiivinen rooli.
Pienikokoisten aseiden kuljettaminen ja käyttö on erittäin helppoa ja johtaa myös helposti väärinkäytöksiin. Metsästys tässä aloitteessa tarkoitetulla käsiaseilla on jo kielletty metsästyslaissa. Myös muilta osin ampumaurheilu on järjestettävissä ilman henkilökohtaisten käsiaseiden hallussapitoa. Tällaisella lainmuutoksella saataisiin huomattava osa käsiaseista pois, ja uskomme ihmisten turvallisuuden parantuvan. Kyseessä on yhteinen etu. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa eivät yksityishenkilöt tarvitse käsiaseita.
Helsingin Vihreä piiriyhdistys toivoo, että Vihreät ottaa puolueena virallisen yksityishenkilöiden käsiaseiden hallussapidon täyskieltoa kannattavan linjan ja alkaa ajamaan vastaavia muutoksia Suomen ampuma-aselakiin.
Puoluehallituksen lausunto:
Suomessa on liikaa luvallisia aseita. Meillä on asukaslukuun suhteutettuna enemmän aseita kuin missään Euroopan maassa.
Vihreät ovatkin käynnissä olevassa aselain uudistuksessa ajaneet aktiivisesti lain merkittävää tiukentamista: aseluvan saamisen ikärajan nostamista, luvan saannin kynnyksen korottamista, todistusta aktiivisesta ampumisharrastuksesta luvan aseluvan edellytyksenä. Aselain uudistuksen ensimmäinen vaihe toteutui monelta osin näiden tavoitteiden mukaisesti.
Aselain uudistuksen ensimmäisen vaiheen lakiin tuomat tärkeimmät tiukennukset ovat aseluvan saannin edellytysten tiukentaminen (soveltuvuustestit, terveydentilan valvonta ja harrastusvaatimus edellytyksenä käsiaseluvalle) ja uudet ikärajat (ei käsiaseita alle 20-vuotiaille). Vihreiden näkökulmasta suurin puute ensimmäisen vaiheessa on, ettei mitään asetyyppiä kielletä.
Lain uudistuksen toinen vaihe tulee eduskuntaan syksyllä 2010. Sen muutoksista vihreille tärkeimpiä ovat voimassaolevien aselupien uudelleentarkastelu sekä kiristykset aseiden säilytykseen niin, että kotisäilytys kiellettäisiin. Samalla on keskeistä, että varsin puutteellinen aserekisteri päivitetään ja saatetaan ajan tasalle. Ilman paikkansapitävää rekisteriä esimerkiksi tiettyjen asetyyppien pois kerääminen on käytännössä mahdotonta.
Aselain käsittelyssä valtioneuvostossa päätökseen liitettiin lausuma, jonka mukaan toisessa vaiheessa selvitetään mahdollisuudet kieltää sellaisia yksittäisiä puoliautomaattisten käsiaseiden ja isokaliiperisten revolverien malleja, jotka eivät sovellu ampumaurheilukäyttöön. Suomen viimeaikaisten joukkosurmien tekijöillä oli kaikilla käytössään puoliautomaattinen eli itselataava käsiase, joka mahdollistaa useiden laukausten ampumisen lyhyessä ajassa.
Kauhajoen koulusurmia selvittänyt lautakunta ehdottaa että kaikki käsiaseet, joilla on mahdollista ampua lyhyessä ajassa paljon laukauksia (eli puoliautomaattiset aseet) kerätään pois esimerkiksi maksua vastaan eikä uusia hankkimislupia näille aseille myönnetä.
Vihreät ovat esittäneet, että aselupia tulisi myöntää ainoastaan ampuma-urheiluun soveltuville käsiaseille. Puoliautomaattisia isokaliiberisia ja tulivoimaisia käsiaseita käytetään Suomessa nk. Practical-ammunnassa sekä reserviläisammunnassa (vapaaehtoiseen maanpuolustustoimintaan liittyvä suomalainen urheilulaji). Vihreiden mielestä näiden aseiden säilytys kotona tulisi kuitenkin kieltää. Käsiaseet olisi säilytettävä asianmukaisesti lukittuna ampumaradoilla tai muissa turvallisissa paikoissa, kuten poliisin tiloissa. Tämä on vihreiden vähimmäistavoite. On myös harkittava Kauhajoen koulusurmia selvittäneen lautakunnan esityksen mukaisen tiukemman linjauksen toteuttamista ja siihen liittyviä kustannuksia.
Päätösesitys puoluekokoukselle:
Puoluekokous merkitsee aloitteen tiedoksi ja toteaa, että Vihreät ovat aselain uudistuksessa ajaneet aktiivisesti lain merkittävää tiukentamista.
http://www.vihreat.fi/puoluekokous/aloitteet2010 |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|