Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21108 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 14.05.2010 21:38 Viestin aihe: |
|
|
Pahintahan tulisi olemaan verotus jolla rankaistaisiin omistamista. Sitähän he ajaa. Yleinen punikkien vallassa leijuva ilmapiirihän on että kiinteistöjä, pörssiosakkeita sekä muita sijoituskohteita omistavat ovat riistäjiä joita pitää rankaista. Tämä tekee heistä punikkeja. Jos joku saa omalla verellä ja hiellä kerättyä pääomia joista kertyy tuloja niin heti pitäsi rankaista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21108 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 14.05.2010 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Älkää nyt seatko aselakia tähän mielipiteeseen. Olen kiihkeästi vastaan uutta aselakia. Olen harkinnut sotilaspassin luovuttamista tai jotain muuta yskittäisen ihmisen tekoa osoittaa mieltään.
Mutta tämä yksi mielipide ei nosta perussuomalaisia minun äänestyslistalle sillä heidän politiikassa on muuten niin paljon mätää. Maailma ei pelastu jos aselaki saadaan kumottua mutta muualla tapahtuu valtavat rajoitukset yksittäisen ihmisen oikeuksiin. Tunnen vastuuta ottaa huomioon myös muita asioita kuin pelkästään aselaki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 14.05.2010 21:48 Viestin aihe: |
|
|
Sairasta aselakiehdotusta kannattavia puolueita tulee rangaista, vaikka sen takia joutuisi äänestämään jotain omituista pienpuoluetta. Viesti ei muuten mene perille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21108 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 14.05.2010 21:50 Viestin aihe: |
|
|
Sairas on aselakiehdotus ja sairasta alkaa olla kokoomuksen politiikkakin mutta piilopunikeille en ääntäni anna. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 14.05.2010 22:46 Viestin aihe: |
|
|
Suomessa on kaikki puolueet punikkeja, joten äänestämättä jättäminenkin tarkoittaa voittoa punikeille. Kreikka näyttää mallia, kohta varmaan koko EU siirtyy virallisestikin sosialismiin. Holhous maksimiin, kansalaisten rahat poliitikkojen ja korporaatoiden taskuihin jne. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kivalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007 Viestejä: 923 Paikkakunta: Ulkomaat
|
Lähetetty: 15.05.2010 02:16 Viestin aihe: |
|
|
enkä osaa puhua oikeilla termeillä politiikasta mutta ymmärrän kyllä perusajatuksen. Perussuomalaiset ovat enemmän kommunisti kuin oikeistopuolue. Itse en voi sietää kommunismiin liittyvää politiikkaa.
No TUHOLA se oikein vitsin murjas !!Taitaakin olla itte staalini puikoissa heh ! _________________ <a> <a> |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21108 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 15.05.2010 10:57 Viestin aihe: |
|
|
Voitko kivalo väittää että perussuomalaiset eivät ajaisi vasemmistolaisia asioita? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 15.05.2010 13:08 Viestin aihe: |
|
|
Ennen äänestän kyllä kommunistia kuin uskovaista, vaikka lestaadiolaista, jos sikseen.
On sillä kommarilla vaan ne realititeetit paremmin hallussa.
Näin siis (kohta ilmeisesti entisen?) Kokoomuksen kestoäänestäjän näkökulmasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kivalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007 Viestejä: 923 Paikkakunta: Ulkomaat
|
Lähetetty: 16.05.2010 00:14 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Voitko kivalo väittää että perussuomalaiset eivät ajaisi vasemmistolaisia asioita? |
Vähän niinkuin sama asia kuin väittäisit etteivät poliitikot ole koskaan ottaneet lahjuksia tai pelanneet suhteilla !
Aselakihommastahan oli kysymys .Joten se tiedetään ettei suurissa puolueissa paljolti yksittäisen kansanedustajan mielipiteitä kuunnella kun ryhmäkuri ja puolueen linja pitää mitä saunassa on jo kauppoja tehty se on meinaan senverran härskiä toimintaa .Kyllähän sekin tiedetään että aselakivalmistelua ovat hoitaneet sosialistit ja jos katsotaan holmlundin , vanhasen ,kataisen ,urpiaisen ym.kannanottoja ja lausuntoja on niistä asiantuntemus kaukana saatikka itse ylijohtajan lausahdukset aina sinnepäin kallellaan mistä pinnoja tulee .Voidaan kai sanoa ettei sellaista suomea ole enää olemassa kuin ennen vanhaan hyvään aikaan ,nyttemmin valtaa pitää media,teollisuuspamput,eurooppalaiset !kunnon lainkuuliaisesta kansalaisesta joka harrastaa kenties metsästystä ammuntaa tahi muuten värkkäilee aseiden kanssa on tehty suuremmanluokan uhka yhteiskunnalle !Niin kysympä mikä puolue ajaa metsämiehen etua !Koska se harrastus on mitä net ei pois saa millään meiltä vaikka olisivat kuin eurooppalaisia hyvänsä. _________________ <a> <a> |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 16.05.2010 09:08 Viestin aihe: |
|
|
Minusta mikään puolue tai järjestö ei voi ajaa metsästäjien etua. Ne voivat vain yrittää olla häiritsemättä metsästystä ja muutenkin sitä fyysisesti vahingoittamatta. Yritykset vahingoittaa metsästystä henkiseltä puolelta ovat pelleilyä. Metsästäjä kun riistansa pariin pääsee, siinä suunsoitto häipyy kuulumattomiin. Jos vievät aseet, teemme ansoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hatsanisti Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Elo 2008 Viestejä: 36
|
Lähetetty: 16.05.2010 12:42 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka en asiasta paljoa tiedäkkään, olen edelleen sitä mieltä että, perussuomalaiset ajavat metsämiehen/naisen etua. Ovathan he tehneet aselakia koskevaan uudistukseen eriävän mielipiteen, ja jopa onnistuneet sitä muokkaamaan loukkupyytäjiä kohtaan miellyttävämmäksi. En ole nähnyt muun puolueen tekevän samanlaisia töitä metsästäjien puolesta, uskon ja jopa uskallan väittää että jos perussuomalaiset saisivat enemmän eduskuntaan edustajia alkaisi asiat muuttua. Muistetaan kuitenkin, että siellä on 200 edustajaa joista 5 on perussuomalaisia joka on vain 2.5% koko poppoosta ja Suomi on demokraattinen valtio ja tuolla jäsenmäärällä ei aivan maailmaa mullisteta, vaan on se alkukin. _________________ Pyydän anteeksi oikeinkirjoitus virheitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13177
|
Lähetetty: 16.05.2010 13:39 Viestin aihe: |
|
|
Politiikkaa on hankalaa mutta jos kaikki äänestävät aina niin kuin ennenkin niin kaikenmaailman korruptiot ja kähminnät jatkuvat kuten tähänkin asti.
Status Quota pitää järkyttää tai valtapuolueiden johtajat luulevat että he voivat tehdä mitä tahansa ilman seurauksia.
Ehkä tehokkain signaali olisi jättää Katainen valitsematta Helsingistä eduskuntaan. Hän toivoo saavansa Niinistön 60000 ääntä.
Puolueen pääjehuna hän voi silti saada ministerinpaikan koska ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja. Silti 3-5 kansanedustajapaikan menetys, Suomen suurimman puolueen tittelin menetys ja oman henkilökohtaisen äänisaaliin supistuminen minimiin veisi viestiä koko Kokoomukselle JA muillekin isoille puolueille. Ja Katainen vaihdettaisiin puolueen johdosta seuraavassa puoluekokouksessa. Se olisi kova paikka miehelle jolla ei ole ns. oikeaa ammattia ollenkaan.
Keskustan äänestäjistä en osaa sanoa mutta ihmettelisin jos nämä KMS- ja Nova- kuviot eivät saisi muutoksia aikaan.
Kysymys kuuluukin: Minne näiden kahden puolueen menetetyt äänet menevät ? Ei varmaankaan SDP:lle ? Vihreille ehkä muutamat naisäänestäjien äänet. Vasemmistoliitolle ei paljon lisääniä tule Kokoomuksen tai Keskustan entisiltä äänestäjiltä. RKP on mahdollinen ja Persuja on vaikea vaihtoehtona ohittaa, oli heidän johtajistaan tai linjastaan mitä mieltä tahansa.
Ihmettelen jos Persut eivät nosta kansanedustajiensä määrää vähintään 3 kansanedustajalla seuraavissa vaaleissa. Ne äänet ovat joltain pois. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 16.05.2010 13:46 Viestin aihe: |
|
|
Tässä korruption tilassa on tosiaan syytä ravistella suomalaisen politiikan ja virkakoneiston rakenteita.
Koska Suomessa ei ole kuin vasemmistolaisia puolueita, ainoaksi vaihtoehdoksi jää äänestää jotain sellaista uutta "vasemmistopuoluetta", joka ei ole vielä päässyt mätänemään vallassa ollessaan.
Taitaa olla meidän äänestäjien ikuinen tehtävä vaihtaa mätänevät puolueet uusiin. Tuntuu pätevän politiikassakin vanha viisaus, että valta korruptoi. Pidetään siis omalla äänestyskäyttäytymisellämme huolta, että yksikään henkilö tai puolue ei ehdi muhia korruptiossa liian pitkään. Uudet henkilöt ja uudet puolueet kehiin, jotta koneisto pysyy varpaillaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 16.05.2010 14:03 Viestin aihe: |
|
|
sasu kirjoitti: | Taitaa olla meidän äänestäjien ikuinen tehtävä vaihtaa mätänevät puolueet uusiin. Tuntuu pätevän politiikassakin vanha viisaus, että valta korruptoi. Pidetään siis omalla äänestyskäyttäytymisellämme huolta, että yksikään henkilö tai puolue ei ehdi muhia korruptiossa liian pitkään. Uudet henkilöt ja uudet puolueet kehiin, jotta koneisto pysyy varpaillaan. |
Tuossahan se on kaiken a ja o kiteytettynä sekä syy nykytilanteeseen. Kaikkivoipa poliittinen vaaleista vaaleihin AINA valituksi tulevalla edustusjoukon "rungolla" ei käytännössä ole mitään pelkoa pudota e-kunnasta ellei itse jää pois listoilta. Eli siis todella heikoilla kantimilla on vaihtuvuus ollut ja pelkään että kyllä noi samat vaahtopäät siellä tulee jatkossakin notkumaan. Mutta yritetään. Ja ehkäjoku vuos.. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11365
|
Lähetetty: 17.05.2010 17:00 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Politiikkaa on hankalaa mutta jos kaikki äänestävät aina niin kuin ennenkin niin kaikenmaailman korruptiot ja kähminnät jatkuvat kuten tähänkin asti.
Status Quota pitää järkyttää tai valtapuolueiden johtajat luulevat että he voivat tehdä mitä tahansa ilman seurauksia.
Ehkä tehokkain signaali olisi jättää Katainen valitsematta Helsingistä eduskuntaan. Hän toivoo saavansa Niinistön 60000 ääntä.
Puolueen pääjehuna hän voi silti saada ministerinpaikan koska ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja. Silti 3-5 kansanedustajapaikan menetys, Suomen suurimman puolueen tittelin menetys ja oman henkilökohtaisen äänisaaliin supistuminen minimiin veisi viestiä koko Kokoomukselle JA muillekin isoille puolueille. Ja Katainen vaihdettaisiin puolueen johdosta seuraavassa puoluekokouksessa. Se olisi kova paikka miehelle jolla ei ole ns. oikeaa ammattia ollenkaan.
Keskustan äänestäjistä en osaa sanoa mutta ihmettelisin jos nämä KMS- ja Nova- kuviot eivät saisi muutoksia aikaan.
Kysymys kuuluukin: Minne näiden kahden puolueen menetetyt äänet menevät ? Ei varmaankaan SDP:lle ? Vihreille ehkä muutamat naisäänestäjien äänet. Vasemmistoliitolle ei paljon lisääniä tule Kokoomuksen tai Keskustan entisiltä äänestäjiltä. RKP on mahdollinen ja Persuja on vaikea vaihtoehtona ohittaa, oli heidän johtajistaan tai linjastaan mitä mieltä tahansa.
Ihmettelen jos Persut eivät nosta kansanedustajiensä määrää vähintään 3 kansanedustajalla seuraavissa vaaleissa. Ne äänet ovat joltain pois. |
Minä taas arvelen että persut ottavat jälleen sellaisen "veret seisauttavan vaalivoiton" eli noin 20 kansanedustajaa. Joistain vaalipiireistä menee läpi 3-4 edustajaa. Esim. Soinin ylimääräisillä äänillä.
Olenhan nähnyt tämän ilmiön ennenkin. Kirjassa Shokkivaalit se on dokumentoituna miten kävi edellisen kerran. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|