Garmin Astro 220 Nordic gps-koiratutka

[m619625]

Kävin tänään Jyväskylän perätukussa ja kysäisin Astroa näytille,ei ollut ainoatakaan kaikki olivat menneet ja uusia odottelivat tulevaksi.
Tilauskirjat notkuivat.

Perskuta taitaa tulla tungos Ruotsin puolella kun Suomalaiset sinne pakkaantuvat Astroinensa.
No sittenhän tuo tulee testattua tuo Hlohen tungos teoria käytännössä.
_________________

[m619625]

[propulsion]

[hlohi]

[propulsion]

[Jurdaani]

Mistähän sais teleskooppiantennin astroon?

[Vipros]

[VeturiVille66]

[Mippi]

Hauki on kala, hauki on kala. Lohi on rapperi, lohi on rapperi.

Eikö kauppa käy? Kaikki ostaa Garminin
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa...

[hlohi]

[Elan]

Hiukan hämmästyneenä olen seurannut tätä keskustelua ja varsinkin suomalaisen yrittäjän jatkuvaa mollaamista. Tuossa edellä on jo aivan peruskoulutason näköistä tekstiä, ilmeisesti entinen koulukiusaaja, jolle on levy jäänyt päälle.

Muutamat kommenit on kuin etsimällä etsittyjä sohaisuja, niinkuin tuo Ruotsissa ollut mainos "oikeista koirista". Samalla kun paljastan, ettei joulupukkia ole, niin ei mainoksiakaan kannata aina ottaa ihan tosissaan.

Listaa voisi jatkaa, mutta eiköhän kannata keskittyä asiaan.

Astro on siis edelleen laiton ja ymmärrän hyvin suomalaisen valmistajan turhautuneisuuden. Heillä ei olisi mitään mahdollisuutta tehdä vastaavaa temppua ja alkaa valmistaa jotain laitonta Suomen markkinoille ja hyötyä siitä. Toisaalta Garmin ei ole varmaan tietoisesti pyrkinyt Suomen markkinoille ja mainonta on tapahtunut näitten keskustelupalstojen innokkaiden lobbareiden ansiosta.

Astron tarina on ilmeisesti se, että Garmilla oli laite, jossa on GPS radiopuhelin samassa laittessa ja sillä pystyi lähettelmään paikkatietoja kavereille puhumisen lisäksi. Näitä on edelleenkin Rino nimellä myynnissä. Tästä joku sitten sai idean koiran paikantamiseksi ja siten syntyi Astro, jossa ei ole enää tuota radiopuhelinominaisuutta. Ilmeisesti kehityskulut olivat aika pienet laitteiden osalta. Koiran lähetin oli ainoa varsinainen kehityskohde aikamoinen proto ensimmäinen versio olikin.

[kirpa]

Eikös vanha sanonta mene niin että hyvä kello kauas kuuluu jne...
Vaikka on tullut aika kärkkäästi kritisoitua suomalaisia tutkanvalmistajia ja niiden tuotteita niin varmaan ostaisin ennemmin ns. "kotimaisen" tuotteen entä garminin, jos sellainen olisi tarjolla.
Kotimaisilla valmistajilla on vaan se vika, että on käperrytty sinne omaan poteroon niin syvälle, ettei huomata miten kysynnän suunta tai trendit vaihtelee. Gsm pohjainen tutka oli hieno uutuus ja must hankinta silloin 2000 luvun taitteessa.
Näin 10 vuotta myöhemmin ei mainittavia mullistuksia kyseisissä tuotteissa ole tapahtunut. Ohjelmiston ominaisuuksia on tietenkin tullut s..tanasti lisää ja ne tungetaan 200 euron kännykkään joka kestää ehkä kaksi syksyä sunnuntaikäytöllä. Kuitenkin periaate on sama, eli tiedonsiirtoon käytetään koiran pantayksikköä ja kännykkää. Kaikki kännykän omistajat tietävät, ettei nykyiset matkapuhelimet ole suunniteltu kestämään minkään näköistä rasitusta ja kosteutta.
Paras kuulemani kommentti tuli gsm/gps tutkan käyttäjältä, kun näki astron vastaanotinyksikön käyttöä vesisateessa: " Ai sitäkö voi käyttää sateessaki?".
Vaikka suurin osa epäilijöistä sanoo astron kantaman jäävän lyhyeksi kun metsästetään oikeilla koirilla, niin veikkaan että 90% näidenkin koirien työskentelystä on seurattavissa garminilla. Samaan lukuun voi olla tiukka päästä gsm pohjaisilla laitteilla. Vaikka gsm laitteita markkinoidaankin rajattomalla kantomatkalla ei sillä minun mielestä ole mitään merkitystä jos joka toista paikannusta saa odottaa yli puoli tuntia. Siinä kun laskee jahtipäivän ajalle kaikki odotetut minuutit yhteen niin veikkaan että koiran paikka on ollut tiedossa n.70-80% ajasta. Tuo nyt on hieman kärjistetysti kirjoitettu, mutta kun noita gsm miehiä seuraa niin tuntuu noita ominaisuuksia olevan kaikkien laitteissa ja ne hyväksytään hiljaa mielessä kiroten.
Siitähän ei päästä mihinkään, että astro on vielä laiton käyttää Suomessa. Toivottavasti ei kuitenkaan kauaa, että saataisiin kotimaisiakin valmistajia havahtumaan pois poterosta kehittelemään omia versioita. Kuten on jo aiemmin kirjoiteltu niin ison veden takana odotetaan Marshall:n versiota kuin kuuta nousevaa, joten ei se astrokaan niin autuaaksi tekevä ja täydellinen paketti ole, ettei vielä kilpailuun ehtisi mukaan.
_________________
Miksi tyytyä 6-packiin kun mäyriskin on olemassa

[näätämies212]

Nämä turhat "huutelut Kotimaisille valmistajille valitettavaa mitä ei tarvita, mutta asiallinen kritiikki on aina rakentavaa. Hyviä laitteita nekin ovat, käyttäjissä varmaan suurin syy ongelmiin.
Suomen lainsäädäntö on tälläisisisä tapauksissa sellainen, ettei sitä muuteta muuta kuin pakon edessä.
Valitettavasti kotimaiset valmistajat neuvottomia nykylain edessä, toivottavasti laki muuttuu ja hekin pääsevät kehittämään laitteitaan. Pienenä ehdotuksena heille: jättäkää turhat vuosilisenssit pois, niin varmaan puolet ongelmistanne vähenisi.

[pilot61]

Tuohon olisi hyvä jatkaa...
Miksi muut tutkavalmistajat eivät ole samaa ideaa jatkamaan, kun kerran Astrolla on niin hyvä menekki?
Lupavapaita taajuuksiahan on. Tuskin lähettimen (pannan) konstruktiossa on ongelmia. Sen sijaan lienee niin, että sopivan näytöllisen radiopuhelinkapulan kehittäminen lienee taloudellisesti kallista. (en tiedä isoja näytöllisiä radiopuhelimia olevan markkinoilla). On helpompi turvautua gsm:ään ja olemassa oleviin puhelimiin, mikä lienee liiketaloudellisesti kannattavampaa kuin lähteä uutta kapulaa kehittämään.
Onko näin HLOHI?

Garminillahan oli jo kapula, johon systeemit iskettiin. Nykyiseen kaipaisi vain suurempaa näyttöä, jollainen olisi Garminin Oregonissa, mutta nykyinen lienee maastokelpoisempi.

Mielestäni Garminin suosio perustuu:
- halvat käyttökustannukset
- ei tarvetta pitkiin paikannustarpeisiin
- jatkuvan seurannan mahdollisuus

[dxman]