OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

EDUSKUNTAVAALIT 2011
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 73, 74, 75  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13176

LähetäLähetetty: 12.12.2010 21:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

12 miljardia lisää valtionvelkaa pienessä taantumassa jolla katetaan n. 25% valtion vuoden menoista. Tuohon päälle kuntien lisävelat. -> elämme pahasti yli varojemme.

Norjalla on valtionvelka 0 ja isot öljytulot. Heillä on varaa pitää isoa julkista sektoria. Meillä ei ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5986

LähetäLähetetty: 12.12.2010 21:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Suomen julkisessa taloudessa on runsaan 10 miljardin kestävyysvaje, kertoo valtiovarainministeriö tänään perjantaina julkistetussa kestävyysvajearviossaan."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Poliitikkojen+etsitt%C3%A4v%C3%A4+6+miljardin+kiristykset+ja+s%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t+vaalien+j%C3%A4lkeen/1135262282992
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekusti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334

LähetäLähetetty: 12.12.2010 23:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
12 miljardia lisää valtionvelkaa pienessä taantumassa jolla katetaan n. 25% valtion vuoden menoista. Tuohon päälle kuntien lisävelat. -> elämme pahasti yli varojemme.

Norjalla on valtionvelka 0 ja isot öljytulot. Heillä on varaa pitää isoa julkista sektoria. Meillä ei ole.

Tämä on ihan yleisesti tiedossa, mutta onko sinulla esittää tuolle väitteellesi (julkista sektoria pitää supistaa yli 80%) jotain lähdettä/laskelmia?

Ja jos verrataan Tanskaan tai Ruotsiin, niin Suomen julkisen sektorin osuus BKT:stä yli 10% pienempi. Norja ja Suomi on suunnilleen samoissa prosenteissa.

Valtiotalouden ennustaminen näyttää tällä hetkellä olevan täysin kuralla. Itse en ole aivan näin pessimistinen, vaikkakin tumput suorana ei voi seistä. Osan tuosta alijäämästä tulee väkisinkin paikkaamaan noususuhdanne, mutta silti vaaditaan työurien pidentämistä, jotta huoltosuhteen hunontuminen pystytään hoitamaan. Ensimmäinen keino pidentää työuria on lyhentää opiskeluaikoja. Opintotuki ylös ja opinto-oikeusaika lyhyemmäksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13176

LähetäLähetetty: 13.12.2010 00:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Julkisen sektorin väkeä pitää vähentää rajusti. Kulut eivät laske yhtä rajusti koska rahaa kuuluu muuhunkin kuin palkkoihin. Esimerkkinä yhtä maanviljelijää kohden on kolme virkamiestä MMM:ssä ja muissä aiheeseen liittyvissä virastoissa kun pitäisi olla alle yksi.

Tottakai tämä on vain mielipiteeni. Hallituksen mielipide oli korottaa valtion virkamiesten palkkoja 8% velkarahalla. Jollainhan ne virkamiesten äänet piti ensi vaaleissa turvata.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekusti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334

LähetäLähetetty: 13.12.2010 01:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nostaa palkkoja millä ajalla? Lähde?

Kyllähän tämän hallituskauden kirosana virkamiehille on ollut valtion tuottavuusohjelma, joka leikkaa valtiohallinnon henkilötyövuosia. Tuo tuottavuusohjelma on pakollinen, kun työssäkäyvien prosentuaalinen osuus vähenee, mutta sen toteuttaminen ontuu pahemman kerran, sillä leikkaukset kohdistuvat ensisijaisesti palvelua tuottavaan portaaseen. Vähän sama kun yritys lisäisi tuottavuutta vähentämällä vain tuotannosta ja pitämällä johdon ja hallinnon ennallaan. Ääniä tällä tuskin saatiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 13.12.2010 01:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Ekonomien palkkakisan voittaja: Valtion virkamies

Torstai 21.01.2010 klo 12:23 (päivitetty to 13:11)

Suomalaisen ekonomin ei ole tarvinnut tinkiä järjettömästi elintasostaan talouden taantumassa, sillä ekonomin palkka nousi keskimäärin 2,5 prosenttia. Paras tulokehitys oli valtion pitkää leipää syövillä ekonomeilla, joiden keskipalkka kohosi vuodessa peräti 7,8 prosenttia.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/01/29827&ext=rss
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.12.2010 09:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tätähän se julkisen puolen säästäminen on. Vähennetään inkkareita ja jätetään päälliköt rauhaan. Kunnissa on vielä vuosien herkut edessä kuntaliitosten jäljiltä. Inkkarit ja niiden leirit vähenee ja siirtyy kauemmas käyttäjistä ja hallinto on siirtymäajan kaksin tai jopa kolminkertainen. Sitten se päällikkölauma yrittää keksiä toinen toistaan älyttömämpiä projekteja niille vähemmille innkkareille. Päälliköiden täytyy näetsen osoittaa tarpeellisuutensa siirtymäajan puitteissa. Katsokaapa vaan niin paljon jää näitä turhia siirtymäajan päällikönvirkoja roikkumaan epämääräiseksi ajaksi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13176

LähetäLähetetty: 13.12.2010 09:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuntaliitoksissa on 5 vuoden suoja-aika. Siksi Salossa on 8 kpl "konsulttia" kunnanjohtajan palkalla ilman työvelvoitetta. Tehokkuudesta turha puhua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 13.12.2010 11:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vaikka meillä olisi vain yksi maanviljelijä, virkamiesmäärä olisi mikä on. Yksi viljelijä = maanviljelystä harjoitetaan = Eu:n byrokratia koko painollaan nojaa meihin, jotta suurten keskieurooppalaisten tuotantomaiden omavaraisuus tai mikä milloinkin voitaisiin taata pitämällä sitä meidän ainoaa pölykeuhkoa tarkoin silmällä. Ties mitä se muuten riistäisi muun maailman huijareilta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tervasuo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2005
Viestejä: 263

LähetäLähetetty: 13.12.2010 11:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Norjalla on valtionvelka 0 ja isot öljytulot. Heillä on varaa pitää isoa julkista sektoria. Meillä ei ole.


Norjan valtionvelka oli viime vuonna noin 45 prosenttia BKT:sta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekusti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334

LähetäLähetetty: 13.12.2010 11:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo 8 %:n korotus ei kyllä kohdistu kollektiivisesti kaikkiin virkamiehiin, vaikkakin valtion ja kunnan palkat on kehittynyt 2000-luvulla yksityistä sektoria paremmin. Syy tähän on julkisen sektorin jääminen palkkauksessa jälkeen yksityistä puolta 90-luvulla. Huomiotavaa on myös se, että palkan korotuksesta huolimatta ekonomit tienaa yksityisellä huomattavasti paremmin kuin valtiolla.

Tuo kuntasektorin "semettivirat" eivät ole niin järisyttävä ongelma, koska ne poistuvat pitkällä aikavälillä. Valtion puolella alkaa kohta olemaan ministeriöissä enemmän työntekijöitä, kun palvelua tuottavassa portaassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13176

LähetäLähetetty: 13.12.2010 14:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rahat ovat valitettavasti loppu jo nyt. Ja eläkkeet virkamiehillekin pitää maksaa.

Norjan valtionvelka väitettiin maksetun jo pari vuotta sitten. Pitääpä tutkia miten nykyään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13176

LähetäLähetetty: 13.12.2010 14:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Norjan valtion ulkomaan valuuttamääräinen velka on 0. Norjan kruunumääräistä velkaa, jonka he voivat maksaa painamalla lisää Norjan kruunuja milloin tahansa. Sitä velkaa on nykykursseilla 88 miljardin euron edestä.

Suomen valtiolla oli 74,4 miljardin euron velat euromääräisinä marraskuun lopussa 2010.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11365

LähetäLähetetty: 13.12.2010 18:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
veetee kirjoitti:
carnivoroushippopotamus kirjoitti:

Kemira Grow Hown kauppa oli kyllä täysi fiasko. Yhtiö myytiin silloin kun lannotteiden hinnat olivat alhaalla ja Yaralle pedattiin mukava monopoliasema Suomen lannoitemarkkinoille. Täys tampionkin olisi pitänyt tajuta silloin, että lannotteiden arvo tulee nousemaan tulevaisuudessa lannoitelähteiden ehtyessä. 200M€ oli mielestäni aika mitätön summa kaupasta.. Toivoisi myös, että valtio pitäisi noinkin tärkeän perustarpeen kuin lannoitteiden omistuksesta kiinni edes jossain määrin ettei ne valu ulkomaiseen omistukseen.


Varsinkin kun kauppaan kuului lisäksi Soklin kaivosalueet.
Eiköhän näiden kaupan tunareiden vuoro olisi jo jäädä oppositioon. Voisi vaikka kerrata niitä matematiikan opintoja. Cool


Sehän oli ihan Kepun vaatimus. Vuosikausia Kemirassa kuunneltiin MTK: urputusta siitä että monopoliyhtiö riistää lannoitteiden hinnalla koko ammatin kannattamattomaksi. ja niinpä Kemira päätti tyhtyä ihan oikeaksi julkiseksi pörssiyhtiöksi ja irroitti "epäterveen" busineksen omaksi yhtiökseen. Very Happy Very Happy Very Happy
Muistanpa hyvin tarkkaan nämä keskustelut kun "valtion pas*atehtaan nimi luki tilinauhassani jossain muodossa lähes 40 vuoden ajan.

Itse en keksi yhtään hyvää syytä, miksi valtion pitäisi omistaa apulantatehdas. Tai keinotekoisesti pitää lannoitteiden hinnat alhaalla. Toisaalta, eikös tälle kaupalle ole ihan kepu/MTK:n siunaus? Vaikea kuvitella, että hallituksessa tehtäisiin yhtään päätöstä jota pääministeri ja/tai päähallituspuolue ehdottomasti vastustaa. Vai oliko se niin, että kepuli pettää aina…? Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11365

LähetäLähetetty: 13.12.2010 18:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Viimeinen kappale tuli tuohon ikäänkuin minä sen olisin kirjoittanut. Eikä muokkaamaan pääse. Embarassed
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 73, 74, 75  Seuraava
Sivu 19 Yht. 75

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com