Aselaki II osa 2

[Sarvikuono]

[Chillie]

Ää Ää Ää.. Jollakinhan ne on nämäkin maksatettava.. miksi ei siis asemiehillä ja naisilla..


S

[FnMag]

Lupamaksun perintä on minusta kohtuutonta jos lupaa ei myönnetä. Maksat pelkän byrokratian pyörittämisestä saamatta itse mitään muuta kuin vaivaa ja pahan mielen. Kun täällä tuntuu näitä vitsiniekkoja olevan niin heitän minäkin vähän hugaa. Mitä jos tilaat postissa itsellesi uuden kellon. Saat sitten postista tyhjän paketin ja viestin, että kellot oli loppu ja kiitos rahoista.

Nyt kun aselupahakemuksia ei myönnetä ainakaan ensi yrittämällä mitä ihmeellisimmistä syistä ja sitten vielä aletaan tosissaan rahastamaan kansaa aselupamaksuilla vaikka lupaa ei saakkaan niin minusta mennään kohtuuttomuksiin. Kohtuus kaikessa. Niin piruilussa kuin rahastuksessakin. Tietysti jos on tarkoitus tehdä ampumaurheilusta ja metsästyksestä eliitin harrastuksia niin sitten valittu suunta on ehdottoman oikea.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.

[ioni]

[Johan Nyton]

[FnMag]

[Puuhapete]

[sasu]

[Puuhapete]

[sasu]

Ad Hominem.

[TAK85]

ad hominem abusivum (loukkaus)
ad hominem circumstantiae (argumentaation asianhaaroihin vetoaminen)
ad hominem tu quoque (argumentoijan sosiaaliseen habitukseen vetoaminen)
kaivon myrkyttäminen
ad hominem motivum (motiiviin vetoaminen, oma lehmä ojassa)
Ad hominem -argumentin yleinen kaava on seuraava:

1.Henkilö X esittää argumentin A
2.Henkilön X ominaisuuksissa on jotain vastenmielistä
3.Siispä argumentti A on epätosi

[pekusti]

[viaras]

Hinnannousu vaikuttaa täysin loogiselta seuraukselta viimeaikaisesta kehityksestä. Joka puolelta toitotetaan, että lupia "ei saa", joten niitä ei uskalleta edes hakea. Eli vähemmän lupia (tuloja), mutta sama jengi töissä. Nostetaan luvan hintaa, jolloin vähempikin määrä riittää entiseen tulotasoon. Monopolissa tämä on mahdollista, yritysmaailmassa toimintaa jouduttaisiin järkeistämään.

[Ollari]

[FnMag]

Sitä mukaa kun aselupahakemusten määrä laskee niin hintoja on nostettava jotta ei tulisi kassavajetta. "Tuotto" ei saa laskea kuten pörssiyhtiöissä konsanaan.

Eipä käy kateeksi aloittelevaa ammunnan harrastajaa tänäpäivänä. Eteenkään suuremmissa kaupungeissa kuten vaikka Helsingissä tai Turussa. Sairaus on näköjään tarttuvaa. Sairas tyyppi meni ampumaan lapsia kouluun. Sairaus levisi sieltä poliitikkoihin jotka saivat kroonisen holhousvimman ja kieltoaddiktin. Poliitikoista tauti levisi viranomaisiin. Heillä taudinkuva muuttui paranoijaksi koko aseharrastajakuntaa kohtaan. Aselain kakkosvaihe tulee tämän asian todistamaan. Yksikään aseenomistaja ei jää "toimenpiteiden" ulkopuolelle. Riippuu tietysti seuraavasta hallituksesta jos laki menee vaalien yli. Uhkakuva on nyt yhteiskunnalle luotu. Se on pääosiltaan sosiaalista ja terveitä elämäntapoja noudattava matti- ja maija meikeläinen joilla nyt on sellainen yhteiskunnallinen "ongelma" kuin esim. ampumaurheilu.

Toki ampumaurheilu ja metsästys jatkuu. Ampumaurheilu menee vaan siihen malliin mihin on varusmiesaikana armeijassa totuttu. Virallinen "valvoja" johtaa ammuntoja vaikka kyseessä ei ole kilpailu. Ammunta tapahtuu seuran aseilla. Ei omilla kun sellaisia ei enää ole. Niin ampumaurheilussa kuin metsästyksessäkin ainoaksi hyväksytyksi muodoksi harrastaa tulee olemaan tiukasti ohjattu (holhottu) harrastaminen rymissä. Kaikki muu on räiskintää ja kiellettyä. Kaikenlainen individuaalisuus halutaan kitkeä. Monet tykkäävät treenata ammuntaa rauhassa ja omaan tahtiin. Monet tykkäävät väijyä yksin peuroja ja ampua peltohirviä ilman, että plutoona muita on rämistelemässä ympärillä. Ihmiset ovat erilaisia. Nyt tästä erilaisuudesta ollaan tekemässä lähes rikosta. Niin suvaitsevaisia ja erilaisuutta ymmärtäviä kun me suomalaiset olemmekin. Vähemmistöjä ei saa sortaa. Niin aina.

Aselain valmistelu ja soveltaminen on sinänsä varsin mielenkiintoinen juttu. Sekä poliittisen että virkamieskoneiston toimintamalli kuvastaa hyvin meidän yhteiskuntamme tilaa. Kaikki voi muuttua ihan yhdessä päivässä aivan päälaelleen yhden- tai oikeammin kahden erittäin harvinaisen ikävän tapahtuman vuoksi. Pari havaintoa:

Politiikassa ei koskaan etsitä syyllisiä jos poliittinen päätöksenteko menee aivan päin honkia. Ketään ei joudu vastuuseen tai oikeuteen. Ei ainakaan oikeaan oikeuteen. Vaikka oli selvää, että esim. 90-luvun lama oli kotikutoinen ja sen ajan hallituksen luoma juttu niin kukaan ei joutunut vastuuseen paitsi tietysti veronmaksajat. Sama toistuu nyt taas. Rahaa pumpataan esim. Kreikkaan vaikka kaikki ajatteluun kykenevät ymmärtävät selkeästi, että sinne ne rahat jää. Katainenkin tämän varmaan ymmärtää, mutta hän puhuu hyvästä bisneksestä. Kun totuus tulee ilmi niin hän on jo turvassa myllytykseltä muissa tehtävissä.

Kun yksittäinen komisario tekee työnsä kuten virkamiehen kuuluukin tehdä ja sattuu yksi ase menemään vääriin käsiin niin koko "maailma" onkin heti häntä tuomitsemassa. Hänen olisi pitänyt tietää, että esim. Saari oli psykopaatti. Omatkin koirat purivat koska tälle oli poliittinen siunaus ja tuki. Tuli pitkästä aikaa ihana tilaisuus päättäjille osoittaa mikä on "oikea" uhka Suomelle. Josko nyt niistä kirotuista käsiaseista päästääisiin. Ei päästy vielä. Kolmas kerta toden sanoo. Kabineteissa on jo varmaan laadittu uusia lakimuutoksia aselakiin ja ohjeita Sm:lle miten seuraavan keissin jälkeen toimitaan. Nooh ilman uutta tragediaakin saadaan aseet pikkuhiljaa pois. Siihen menee vaan vuosia kun aseena käytetään harrastajia kohtaa näännyttävää byrokratiaa, henkistä yhteiskunnallista painostusta ja syyllistämistä.

Aselaki avasi varmaan monet ymmärtämään sen, että miten "hieno" koneisto meitä johtaa ja valvoo. Jalat on tukevasti ilmassa ja puututaan kaikkeen muuhun paitsi oikeisiin ongelmiin. Vaalit lähestyvät. Äänestä ja mieti mitä puoluetta äänestät.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.